Categorías
Información Noticias

Direcon expone en Sofofa sobre política comercial de Chile

Santiago, 25 de mayo de 2018.- Cerca de 100 asistentes llegaron esta mañana al Foro Económico Chile – Francia 2018, instancia en la cual el director de Asuntos Económicos Bilaterales de la Direcon, Felipe Lopeandia, expuso sobre la política comercial de Chile, y las prioridades en materia de negociaciones para los próximos años.

La autoridad explicó que, gracias a la estrategia de apertura impulsada hace más de 20 años, Chile tiene acceso preferencial a los mercados internacionales. Actualmente, el país tiene 26 acuerdos comerciales con 64 economías, las que alcanzan el 86% del PIB mundial, y el 63% de la población mundial.

“Pese a los buenos indicadores, es necesario ir más allá. Debemos asegurar que los beneficios del comercio internacional lleguen a todos los ciudadanos. Actualmente, solo el 1,6% de nuestras pymes exportan, y 3% de las empresas exportadoras son lideradas por mujeres. Debemos avanzar en ampliar estos números, e incorporar en este diálogo los temas de medioambiente, ciencia, tecnología, innovación, energía, y el resguardo a los trabajadores, entre otras materias”, explicó Lopeandia.

Otro de los temas destacados en la presentación, fue la próxima organización del Foro APEC el año 2019, que se realizará en Chile, y entregará una oportunidad única para mostrar la riqueza cultural, social y geográfica del país, considerando que atraerá la visita de más de 20.000 representantes de las 21 economías miembros.

Agenda con Japón

Además de la actividad en la Sofofa, el miércoles 23 de mayo, la autoridad de Direcon participó en la XXXI Reunión Empresarial Chile – Japón, instancia donde abordó las buenas relaciones entre los dos países, y las perspectivas que se abren en materia de acceso a mercados con la negociación del Tratado Integral y Progresista de Asociación Transpacífico (CPTPP).

“Chile y Japón tienen un acuerdo vigente y exitoso hace más de 10 años. Además, en el marco del CPTPP, logramos mejorar el acceso para cerca de 900 productos, muchos del sector agrícola y agroindustrial”, dijo Lopeandia.

Categorías
Astronomía Educación Superior Encuentro Noticias

En Papúa Nueva Guinea: Jóvenes chilenos destacan en concurso APEC APP Challenge

El Alto Representante de Chile en APEC, Mathias Francke, destacó el trabajo realizado por dos jóvenes realizadores de La Serena, Cristian Ramírez y Mikel Carozzi.

 

Port Moresby, 24 de mayo de 2018.- Este jueves, en el marco del Segundo Encuentro de Altos Representantes de APEC en Papúa Nueva Guinea, se realizó el concurso APEC APP Challenge.

La iniciativa, convocó a jóvenes de las 21 economías APEC para desarrollar una aplicación para smartphone en menos de 24 horas, con el objetivo de promover los productos de artesanas provenientes de Papúa Nueva Guinea con potenciales compradores en mercados internacionales.

Dentro de los equipos que asumió este desafío, se encontraron dos jóvenes provenientes de La Serena, Cristian Ramírez y Mikel Carozzi, quienes destacaron por su entusiasmo y creatividad.

La participación de los jóvenes fue destacada por el Alto Representante de Chile en APEC y jurado del concurso, Mathias Francke, quien señaló que actividades como esta no sólo promueven el intercambio cultural entre los jóvenes de las economías, sino también sirven para graficar las oportunidades que otorga la tecnología para el crecimiento inclusivo.

“En línea con la temática del año APEC 2018, el objetivo del certamen era hacer una propuesta que materializara las posibilidades que da la tecnología en el crecimiento inclusivo. En ese sentido, estamos muy contentos con el resultado de esta iniciativa, porque las aplicaciones desarrolladas tomaron en cuenta los desafíos que representa el acceso a redes, tecnología e información a comunidades aisladas, y en especial el rol de las mujeres.” explicó Mathias Francke, director de Asuntos Económicos Multilaterales de Direcon y SOM Chile de APEC.

Categorías
Noticias Paso Agua Negra

En Chile está vigente Agua Negra

Diputados, del oficialismo y de la oposición, e integrantes de la industria trasandina, mostraron su compromiso de concretar la obra.

En sintonía. Políticos y empresarios chilenos visitaron al gobernador Uñac para mostrar el mismo interés que hay en Coquimbo por concretar la obra del túnel de Agua Negra. Realizaron distintas invitaciones al mandatario sanjuanino para avanzar en el proyecto en suelo trasandino.

El gobernador Sergio Uñac recibió otra clara señal que no es sólo en San Juan donde hay un máximo interés por realizar el túnel de Agua Negra y que del otro lado del Paso Internacional mantienen la misma expectativa, al recibir con miembros de su gabinete a una delegación de legisladores y empresarios chilenos, quienes manifestaron también el accionar que realizan en su país para concretar la obra.

El diputado Juan Manuel Fuenzalida, integrante del oficialismo (UDI), y el de la principal fuerza opositora (Democracia Cristiana), Matías Walker, junto al presidente de la Corporación Industrial de Desarrollo Regional de la IV Región (Cidere), Daniel Mas Valdés, y su vicepresidente, Guillermo Contador, encabezaron la delegación que tenía como propósito desestimar versiones periodísticas surgidas el mes pasado en Chile, que indicaban un «enfriamiento» a la obra.

El diputado oficialista, Juan Manuel Fuenzalida, manifestó luego del encuentro que «vinimos a San Juan para dar un espaldarazo a la gestión del gobernador Sergio Uñac. Debíamos dar una señal clara que nosotros en Coquimbo también queremos que se haga el túnel. Vimos en algún momento las complicaciones. Vamos a invitar al gobernador Uñac para que se reúna en Santiago con el Ministro de Obras Públicas y también a una sesión de Relaciones Exteriores», manifestó el legislador.

El jefe de la bancada de la oposición, Matías Walker señaló que «era muy importante tener este encuentro, integrando una delegación transversal, a reiterar todo nuestro respaldo a concretar este proyecto, en momentos que hubo ciertos ruidos e incertidumbre por los cambios de gobiernos nacionales. El Túnel de Agua Negra nunca estuvo tan cerca y tan lejos. Estamos viviendo momentos cruciales y quiero destacar el irrestricto apoyo del gobernador Sergio Uñac al proyecto, como el compromiso con contribuir a parte del financiamiento de los sobrecostos de la obra, que era una de las trabas».

El titular de Cidere, Daniel Más, indicó que «creíamos muy importante que un grupo que representa al empresariado y a diputados nacionales de gobierno y de oposición, estuviera aquí presente en un momento tan crucial para la definición que se está tomando para el futuro del túnel. Le manifestamos al gobernador nuestro interés y nos pusimos a disposición para apoyarlo en lo que fuera necesario».

En tanto, el ministro de Hacienda y Finanzas de la Provincia, Roberto Gattoni, también hizo un balance de la reunión a la que calificó como «muy positiva porque estuvieron diputados oficiales y de la oposición manifestando ambos su voluntad y compromiso por trabajar en Agua Negra, que es un nodo de integración desde Brasil a Chile, que nos ofrece también una oportunidad muy competitiva para llegar al mercado asiático».

 

>>  Comitiva chilena

Matías Walker     Diputado Democracia Cristiana

  • Esperamos que en Santiago y en Buenos Aires exista la misma convicción que nos asiste en Coqiuimbo y en San Juan. Es una oportunidad histórica para el Corredor Bioceánico

Juan Manuel Fuenzalida     Diputado Unión Demócrata Independiente

  • No queremos que por razones políticas un proyecto de Estado se demore más de lo que se ha demorado. Este proyecto significa infraestructura y también integración entre dos regiones.

Daniel Más     Titular Cidere

  • También nos reunimos con empresarios de San Juan y acordamos firmar un comunicado dando nuestro apoyo a concretar el túnel y a generar más lazos comerciales.
Categorías
Información Noticias Paso Agua Negra

Provincia de San Juan propone hacerse cargo de gastos adicionales del túnel Agua Negra

El gobernador de San Juan aprovechó la visita a Buenos Aires del Presidente Sebastián Piñera para efectuar la propuesta

El gobernador trasandino, Sergio Uñac, informó a los medios locales que concurrirán con el 10% o un 15% del aporte del lado argentino para que se pueda continuar con el proceso licitatorio

Inquietud y sorpresa generó hace algunas semanas una información publicada en El Mercurio en donde se señalaba que durante una reunión entre el Presidente Sebastián Piñera y su par argentino, Mauricio Macri, éste último le habría manifestado la opción de retrasar o incluso repensar el proyecto de construcción del túnel de Agua Negra, que conectará a la Región de Coquimbo con la provincia de San Juan, en la cordillera del Elqui.

Esto porque, en el análisis de las cifras, ambas autoridades habrían coincidido en que el gasto para la ejecución de esta iniciativa no satisfacía a ninguna de las partes, debido a que además del proyecto de 14 kilómetros, cuyo valor de inversión se estima en 1.500 millones de dólares, se debían desarrollar otras obras como un nuevo camino, acondicionar un nuevo puerto, lo que era considerado “poco viable”.

La noticia generó revuelo, tanto así que fue el propio ministro de Transportes del mandatario trasandino, Guillermo Dietrich, quien debió salir a poner paños fríos al tema señalando que, si bien efectivamente no están del todo satisfechos con los aspectos económicos que involucró la negociación por la obra binacional, se respetarán los acuerdos que se realizaron durante el gobierno anterior de ese país para con este proyecto.

“Lamentablemente el gobierno anterior negoció muy mal con Chile, porque es obvio que un túnel que conecte dos países, independientemente de la ubicación geográfica, el beneficio es para los dos y, por lo tanto, es obvio que lo tiene que pagar la mitad cada uno. Pero negociamos mal y le regalamos plata a los Chilenos, asumiendo nosotros parte del costo que tendrían que haber pagado ellos”, recalcó la autoridad durante una reunión de la Comisión de Infraestructura del Senado.

Según indicó “ninguna obra más se va a hacer así” pues se establecerá, por ejemplo, que en el caso de Cristo Redentor va a ser 50 y 50% “independiente de dónde esté la obra en la cordillera y estamos articulando un sistema de compensaciones, cuando una parte paga más que la otra”.

Hay que señalar que desde se comenzó a gestar la posible licitación de este proyecto de 14 kilómetros se fijó que el gasto en el que incurriría cada nación se establecería en base al emplazamiento que tendría el túnel en cada uno de los territorios. Es decir, 72% del lado argentino y 28% para Chile. Sin embargo, tratativas posteriores habrían establecido un acuerdo donde finalmente la proporción de costos quedó 67% para los trasandinos y 33% para nuestro país. Cabe destacar que el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) concurrirá con los recursos, los que deberán ser cancelados con posterioridad.

Este aspecto sería el que estaría generando roces en el gobierno de Macri. En su visita a la región, el subsecretario de Obras Públicas, Lucas Palacios, recalcó que no se está pensando en un “frenazo del proyecto”, pero reconoció que existen algunos aspectos del costo que deberán ser vistos las autoridades del vecino país. “A nosotros nos parece que es importante respetar los acuerdos que han existido y entiendo que la contraparte argentina está buscando una forma de resolver esa materia”, puntualizó.

Toda esta discusión de hecho coincidió con la visita que realizó el Presidente Sebastián Piñera a esa nación, donde se esperaba que hubiera un pronunciamiento al respecto. Hasta Buenos Aires viajó el propio gobernador de San Juan, Sergio Uñac, quien, según se especuló, iría a presentar una propuesta a ambos mandatarios para superar este escollo económico y seguir contando con el respaldo al proyecto por parte del gobierno de Macri.

En efecto, según informaron medios sanjuaninos este fin de semana, esto se habría producido y así lo dio a conocer el mismo Uñac en declaraciones a los periodistas, donde declaró que efectivamente les hizo llegar una propuesta formal en la que San Juan puede hacerse cargo de una diferencia entre Argentina y Chile, en los adicionales de obra.

«Para el financiamiento de esas obras, el país propone 50-50 y por su parte Chile ofrece un 65-35. En ese contexto, les presenté una nota en la que expresa que la diferencia de lo que pretende uno y otro lo puede financiar San Juan para continuar con el proceso de licitación», manifestó según informa el Diario El Tiempo de San Juan.

En tanto, en el sitio web Región Binacional, se detalla que el gobernador explicó que ofreció a ambos presidentes aportar entre 100 y 150 millones de dólares para los adicionales de la obra.

“Argentina plantea que los adicionales se paguen 50% y 50%, mientras que ellos un 60%-40%, lo que yo les propuse es que la diferencia entre lo que pretende Chile y Argentina, la provincia se hace cargo de ese porcentaje que será un 15% o un 10% para continuar con el proceso licitatorio”, expresó Uñac.

RETRASO

Pero este no es en único aspecto que estaría retrasando la licitación del túnel de Agua Negra, cuyo proceso se estimaba que finalizaría a fines de este año, cuando se conociera la aprobación por parte del BID de los consorcios seleccionados para aspirar a su construcción.

En entrevista con El Día, el subsecretario de Obras Públicas, Lucas Palacios, manifestó que aún existen temas pendientes a tratar con la contraparte argentina “porque debemos resolver en conjunto algunas precisiones que hay que hacer en materia técnica, geológica y en materia de financiamiento. Una vez resueltas esas temáticas, vamos a poder dar continuidad a la etapa siguiente. No es responsable ni bueno para el proyecto acelerar ese proceso, porque de lo contrario cualquier duda que pueda existir en esta etapa se traspasa a una etapa de licitación y ahí el proyecto se entraba”, fundamentó.

En este sentido, especificó que todavía resta por desarrollar algunos estudios. “Lo más relevante es poder despejar todos los riesgos, todas las implicancias que pueda tener la geología. No tenemos experiencia en un túnel que cruce la cordillera de Los Andes y tiene 6 fallas” indicó y agregó que “solamente tenemos 2 pilotajes hechos por el lado chileno y pocos por el lado argentino. Es necesario investigar un poco mejor la cordillera para que el proyecto esté bien diseñado desde las bases técnicas y administrativas de la licitación futura. Lo que encontremos en materia geológica también va a determinar el proceso constructivo, por lo tanto es importante despejar esas dudas que puedan existir antes de continuar con el proceso”.

Para despejar estas incógnitas, dijo Palacios, están esperando que Argentina cite a una reunión de la Entidad Binacional Túnel de Agua Negra (EBITAN) donde se aclararán las dudas, aunque ya dio luces de que la licitación no se hará antes de que se efectúen estos análisis, lo que podría modificar los plazos que se habían fijado para la licitación.

Categorías
Información Noticias

Tras décadas reactivan inversión en ductos con Argentina: GNF, Enap y Trigas ampliarán gasoducto.

Se trata del gasoducto del Pacífico, de unos 600 kilómetros de extensión, que conecta la zona transandina de Neuquén con la región del Biobío. El atractivo es que permite vincular a Chile con el cada vez más promisorio yacimiento argentino de Vaca Muerta.

(Diario Financiero) Es un hecho. Las distintas piezas se están reacomodando con miras a reactivar los intercambios comerciales de gas natural entre Chile y Argentina, una llave que se cerró definitivamente hace una década.

A las negociaciones que los gobiernos de ambos países iniciaron hace unos días para perfeccionar el protocolo que regula las exportaciones de este hidrocarburo, se suman las tratativas entre empresas que a ambos lados de la cordillera proyectan contar con este combustible. Ahora, se añade un tercer elemento: la primera inversión en la infraestructura de transporte que conecta a Chile y Argentina, la que a este lado de Los Andes permanece subutilizada.

Se trata del gasoducto del Pacífico, ducto de unos 600 kilómetros de extensión, que conecta la zona transandina de Neuquén con la región del Biobío. El atractivo es que permite conectar a Chile con el cada vez más promisorio yacimiento argentino de Vaca Muerta, donde las petroleras están ejecutando millonarias inversiones para dinamizar una industria agonizante hasta hace un par de años.

Los propietarios de esta instalación, Gas Natural Fenosa (GNF), la Empresa Nacional del Petróleo (Enap)y Trigas, uno de los accionistas de Lipigas, están ejecutando un proyecto que permitirá casi duplicar la capacidad de transporte del ducto, por el momento hacia la zona de Buenos Aires.

El proyecto que involucra una inversión de US$ 50 millones, permitirá elevar de 7,5 millones de metros cúbicos diarios (mm m3/d) a 12,5 mm m3/d la inyección del combustible, mediante la instalación de un nuevo compresor, precisamente, en la zona en que el gasoducto se bifurca hacia la capital transandina y el Biobío.

Conocedores del proyecto explican que en el caso de que las tratativas entre Chile y Argentina se traduzcan en un mayor uso del ducto, que actualmente está subutilizado en su capacidad de casi 10 mm m3/d, esta ampliación serviría para incrementar las inyecciones hacia Chile, mientras que por el momento, la capacidad fue contratada en partes iguales por YPF y ExxonMobil para abastecer consumos en Argentina, que desde 2004, cuando comenzó la crisis en los envíos hacia Chile, ha sido el principal uso que ha tenido esta instalación binacional.

Las estimaciones apuntan a que las reservas de Vaca Muerta permitirán cubrir sobradamente los consumos argentinos de gas natural, en particular en el área de Buenos Aires, y generar excedentes para ser enviados hacia Chile, ya sea en la modalidad de Swap (que luego sean reintegrados a través de los otros seis gasoductos que conectan a los dos países) o bien a partir de intercambios comerciales como los que por estos días negocian diversas empresas locales.

Una de ellas es El Campesino, el proyecto de generación ligado a la francesa EDF y la chilena AME, que estaría en contacto con distintas petroleras en Argentina para acceder a volúmenes de gas para abastecer a este complejo, como una alternativa al terminal de regasificación Penco-Lirquén, que impulsan en Biobío.

Trascendió que las proyecciones apuntan a que la empresa podría acceder a abastecimiento durante al menos ocho de los doce meses del año, lo que estaría en línea con las necesidades de su proyecto.

Nuevo protocolo se conocería en agosto

El acuerdo de complementación económica del protocolo gasífero que Chile y Argentina firmaron a fines de abril, durante la visita oficial del Presidente Sebastián Piñera a ese país, fija un plazo de 120 días -que expira a fines de agosto- para que ambos gobiernos adecuen o desarrollen las normativas internas necesarias o adopten las medidas para restablecer las exportaciones de gas natural y electricidad, sin necesidad de reintegro, lo que implica perfeccionar el acuerdo de swap actualmente vigente.

Con este mismo plazo funcionará una mesa de trabajo que ambos países establecerán. El documento suscrito por los gobiernos establece, además, que los intercambios internacionales estarán condicionados a que no se afecte el abastecimiento interno de ambos países, ni la seguridad de los sistemas.

Transantiago: industria del gas natural no se da por vencida

Tras ser relegada a un rol mínimo en la fallida licitación del sistema de transporte capitalino, la industria del gas natural no se da por vencida y busca hacerse un espacio más relevante en la próxima licitación del Transantiago.

Para ello, representantes de la Asociación de Gas Natural, que en un esquema reforzado agrupa a distribuidoras, comercializadores y empresas de tratamiento y almacenaje de este combustible, desplegó una serie de contactos con las autoridades de Transportes.

Los directivos de la entidad gremial se reunieron con la titular de la cartera, Gloria Hutt, y con el nuevo titular de la Dirección de Transporte Público Metropolitano (DTPM) a quienes habrían entregado una minuta que contiene los atributos de los buses que usan gas natural como combustible.

En el diseño del concurso que fue declarado desierto por las nuevas autoridades se establecía un cupo de 15 buses por cada operador para máquinas con atributos especiales, como el poseer bajas emisiones. En el caso de la electricidad, se fijaba la obligación de incorporar hasta 90 unidades de cero emisión como esas.

Categorías
Cobre Minería Noticias Paso Agua Negra

Túnel de Agua Negra: Su importancia para la producción de cales de la provincia de San Juan

Producto argentino es de gran relevancia para la industria metalera en Chile

En el marco de Expomin 2018, uno de los stands que llamó la atención de los visitantes fue el del Gobierno de San Juan, provincia argentina que cuenta con una destacada producción de cales, cuya producción se destina en un tercio hacia Chile.

La provincia se conecta con región de Coquimbo de Chile por el paso de Agua Negra que atraviesa la Cordillera de Los Andes, mismo lugar donde los planos señalan que se ejecutará la construcción de un túnel que, se espera, impacte positivamente el comercio bilateral. A esto se suma las perspectivas que nacen de la ampliación del puerto de Coquimbo, punto desde el cual la economía de San Juan pueda avizorar una salida hacia el mercado del Asia.

Marcelo Maidanasecretario técnico del Ministerio de Minería de la provincia de San Juan, conversó con MundoMarítimo acerca de estas proyecciones y de la presencia de la provincia de San Juan en Expomin. “Queremos estar presentes en ferias tan importantes como Expomin y no solo tener la presencia, sino que fomentar la minería de la provincia. De hecho, el Ministerio ha financiado la presencia de varias prestadoras de servicios mineros que están en el stand”, señaló.

Al referirse a las expectativas que abre el proyecto del Túnel de Agua Negra en la provincia, Maidana explicó que San Juan es el primer productor de cales, “yo creería que de Sudamérica”, producto que es muy requerido por las plantas de tratamiento metalífero en Chile. “De hecho, hay un estudio realizado por la Ebitan [Entidad Binacional Túnel de Agua Negra] que dice que hoy si existiera ese túnel, todo lo que produce San Juan, debería pasar para Chile”, indicó.

En ese sentido destacó que “Chile lo que más necesita son cales y lo que exportamos a Chile es sólo un tercio de nuestra producción, mientras que los otros dos tercios van al mercado interno”, aseguró Maidana.

El funcionario proyectó que “en unos 10 o 15 años cuando el túnel esté, nuestra producción de cales (cercana al millón de toneladas anual) se tendría que haber triplicado en ese término de tiempo para abastecer tanto a Chile como a nuestro mercado, número que parece bastante amplio”.

En cuanto a las perspectivas que implica para la provincia de San Juan, la próxima ampliación del puerto de Coquimbo, como un punto de proyección hacia las economías de Asia, observó que “nuestra producción agrícola frutícola, que no es tan importante como la chilena- está trabajando en función que en esta cantidad de tiempo tendríamos una salida al Pacífico”.

Lo anterior, indicó, le permitiría a la producción de ese sector de la provincia “llegar a otros mercados que es lo que justamente ahora no podemos, porque para llegar a nuestros puertos que están en la costa del Atlántico tenemos 1.200 kilómetros de distancia, por lo que es complicado y, así y todo, se está exportando mucha uva para consumo en fresco”.

Categorías
Información Noticias Paso Agua Negra

Debemos resolver en conjunto precisiones en materia técnica, geológica y de financiamiento

La autoridad llegó a la zona para reunirse con las autoridades y darles tranquilidad respecto de la continuidad del túnel de Agua Negra. Recalcó que el proyecto sigue su curso, pero señaló que para concretar la licitación primero se deben realizar estudios que permitan dar certeza de su construcción.

Este viernes el subsecretario de Obras Públicas, Lucas Palacios, llegó hasta la región, según el mismo señala, para dar tranquilidad a las autoridades de que el proyecto de túnel de Agua Negra, que conectará a la región de Coquimbo con la provincia de San Juan, sigue su curso normal, aunque reconoció que antes de concretar su licitación (que se planeaba para 2019) se deberán desarrollar estudios técnicos y geológicos que den certeza de la viabilidad de su construcción.

La autoridad  también plantea que están pendientes algunos análisis financieros, sobre todo en cuánto a los sobrecostos que pudiera significar la obra que tardaría 10 años en concretarse.  Lo que sí no cambiaría, dice, es el financiamiento, que quedó establecido en 67% por la parte argentina y 33% la chilena.

-En la región y San Juan preocuparon las versiones sobre un posible frenazo al túnel de Agua Negra. ¿Cuál es la situación en la que se encuentra el proyecto?

“Me cuesta entender que la gente haya interpretado como un frenazo cualquier comentario que se haya hecho. (…) En lo que estamos actualmente es que ya concluyó el año pasado la etapa de precalificación y estamos a la espera de la no objeción por parte del Banco Interamericano del Desarrollo (BID), que nos está acompañando en este proceso”.

-Pero en el proceso de licitación puntualmente. ¿Cómo se vienen los plazos, porque en algún momento se dijo que se iba a licitar en 2019?

“Lo que corresponde ahora, una vez recibidos los antecedentes del BID, es que Argentina, que tiene ahora la presidencia de la Ebitan, nos cite a una reunión para poder ver de qué forma podemos enfrentar las etapas siguientes,  porque debemos resolver en conjunto algunas precisiones que hay que hacer en materia técnica, geológica y en materia de financiamiento. Una vez resueltas esas temáticas, vamos a poder dar continuidad a la etapa siguiente. No es responsable ni bueno para el proyecto acelerar ese proceso, porque de lo contrario, cualquier duda que pueda existir en esta etapa se traspasa a una etapa de licitación y ahí el proyecto se entraba”.

-¿Podrían haber cambios en las condiciones que se establecieron previamente en el tema del financiamiento? Se lo pregunto porque el ministro de Transportes de Macri señaló que no estaban de acuerdo con esta distribución, aunque la acatarían.

“Bueno, existen acuerdos tomados entre ambos países, ya en el primer gobierno del Presidente Piñera me tocó negociar y revisar con la contraparte argentina los términos en los cuales íbamos a distribuir el financiamiento. El 28% del túnel está en territorio chileno y el 72% en territorio argentino. Sin embargo, la parte que corresponde a Chile tiene algunos costos mayores. Esto había que verificarlo con ciertos estudios, por lo cual llegamos a un acuerdo de que a ellos les correspondería el financiamiento del 67% y el 33% a nosotros.

“Eso es lo que existe, ahora, lo más relevante es poder despejar todos los riesgos, todas las implicancias que pueda tener la geología. No tenemos experiencia en un túnel que cruce la cordillera de Los Andes y tiene 6 fallas. Solamente tenemos 2 pilotajes hechos por el lado chileno y pocos por el lado argentino. Es necesario investigar un poco mejor la cordillera para que el proyecto esté bien diseñado desde las bases técnicas y administrativas de la licitación. Lo que encontremos en materia geológica también va a determinar el proceso constructivo”.

-¿Y eso podría modificar los costos y el financiamiento que aporte cada país?

“Eso podría modificar los costos. Creo que la estructura de financiamiento a mi juicio ya está convenida”.

-Es decir ¿Se mantendría 67% y 33%?

“A mi juicio, eso ya está convenido, lo que nos falta es verificar con la contraparte argentina si es que ellos pretenden hacer algún cambio en esa composición y cuál sería la justificación de aquello”.

-En ese sentido ¿Cuál sería la postura del Gobierno, porque en su momento se decía que era lógico que fuera así, porque se estimaba que beneficiaría más a Argentina que a Chile?

“Los beneficios son en ambos sentidos. Este proyecto a lo que va a ayudar es a la integración comercial, pero también sociocultural entre ambos países. Desde el punto de vista comercial, este túnel permitiría una mejor salida a los puertos para Argentina y de todo ese sector de América Latina, a través del corredor bioceánico a Asia. De la misma manera también facultaría que los chilenos puedan aprovechar los mercados por el mismo corredor, por lo tanto, hay beneficios que son mutuos”.

-Pero, insisto, ¿El tema del financiamiento se va a volver a analizar o ya está definido?

“A nosotros nos parece que es importante respetar los acuerdos que han existido y entiendo que la contraparte argentina está buscando una forma de resolver esa materia”.

-Claro, el ministro de Trasportes del Presidente Macri dijo que era un acuerdo que se había tomado en el gobierno anterior y que, pese a que no lo compartían, respetarían lo establecido…

“Yo aún no me he juntado con la Ebitan, no nos han citado los argentinos, pero a mí me parece que es importante mirar hacia adelante y ver cómo podemos resolver los problemas que atañen al proyecto propiamente tal, que tienen que ver, como dije, con algunos aspectos técnicos que no están resueltos, hay que precisar también estos aspectos geológicos que influyen en el desarrollo del proyecto y también tenemos que ajustar temas de financiamiento, porque esto es un proyecto de muy largo plazo”.

-¿Podrían ser más los sobrecostos que se mencionan?

“Hay que regular bien de qué manera se van a ir enterando los dineros para el financiamiento del proyecto desde ambos países”.

-Porque el BID ya aprobó un monto de 1.500 millones de dólares, pero eso puede ir aumentando en el camino, son 10 años de construcción…

“El BID tiene pre aprobado un crédito, pero eso también implica que los países tienen que pagar esos créditos. Entonces, esa parte también debe estar regulada con anticipación antes de una etapa de licitación, porque, de lo contrario, lo peor que nos podría ocurrir es que el día de mañana, en la mitad del desarrollo del proyecto, tengamos desacuerdos respecto a cómo poder resolver algunas controversias”.

-Y siendo así ¿Cuáles serían los plazos que se manejan ahora? ¿Se aplazaría un poco el tema de la licitación por estos estudios que se requieren?

“Yo no tengo todavía conocimiento respecto del plazo que podrían requerir estos estudios, también depende con lo que uno se vaya encontrando. Es decir, por ejemplo, si es que con algún sondaje en profundidad encontramos que hay una gran masa de agua en la cordillera, entonces tendríamos que hacer algunos estudios que nos permitan dimensionar el tamaño de esa masa de agua, porque después, durante la etapa de construcción, vamos a tener que conducir esas aguas de alguna manera”.

-¿Quién va a ser el encargado de hacer estos estudios?

“El BID también tiene pre aprobados recursos por 20 millones de dólares por cada país para fortalecer los equipos técnicos de la Ebitan. Yo tuve una reunión con el BID la semana antepasada con el fin de que esos recursos también alternativamente puedan ir a  fortalecer los mismos equipos técnicos que ya han estado trabajando por parte de ambos países, que ya tienen conocimiento durante años en este proyecto, con el fin de agilizar los procesos y poder sumar profesionales a esos equipos. Ellos tomaron de muy buena forma esa posibilidad”

-Y en paralelo ¿Qué pasa con los consorcios que quedaron precalificados? ¿Se va a anunciar igual la que quede seleccionada o eso se va a dejar stand by?

“Lo tenemos que verificar con nuestra contraparte argentina, esto todo lo hacemos en conjunto. Una vez que recibamos la no objeción por parte de BID, nuestra idea es poder convenir de mutuo acuerdo de qué manera vamos a convocar a las empresas y cómo vamos a continuar con el proceso, si es que primero vamos a resolver algunas dudas que en conjunto tenemos”.

-Descartamos entonces que el proyecto se haya quedado en el camino, sino que está siendo tomado con atención por el Gobierno, pero se están ajustando detalles…

“Proyectos de esta naturaleza, que son complejos, requieren despejar las dudas antes de iniciar procesos de licitación. Eso justamente es lo que estamos haciendo, tomando este tema con responsabilidad y con proactividad, justamente para que sea un éxito a futuro y no hayan problemas”. 3701iR

Obras en la región

-Además, en paralelo, el MOP debe ir desarrollando la ruta alternativa que permita desviar el tránsito de los camiones del valle de Elqui y zonas portuarias. ¿Cómo se va a trabajar en eso?

“Tenemos que preparar a la región para cuando la obra esté construida. La boca del túnel hoy tiene una sola salida que es por la Ruta 41, que atraviesa el valle de Elqui. Nosotros no quisiéramos que camiones pesados crucen por esa vía, porque van a interferir esa zona que es de interés turístico, de observación astronómica y que queremos cuidar”.

“Por lo tanto yo he instruido a la Seremía de Obras Públicas para que licite este año un estudio que nos permita determinar una ruta alternativa para poder conducir por esa vía camiones de mayor tonelaje”.

-Respecto de los puertos ¿Se piensa en ampliar Coquimbo, otras zonas portuarias o todavía no hay una definición?

“Todavía no hay una definición, nuestra idea es precisamente que ese estudio, en base a factores técnicos y de eficiencia determine cuál es la solución óptima”.

Categorías
Información Noticias Paso Agua Negra

Estudio geológico retrasaría la licitación del Túnel Agua Negra

En su visita a la Región de Coquimbo, el subsecretario de Obras Públicas, Lucas Palacios, confirmó este viernes que será necesario realizar un nuevo estudio geológico antes de avanzar en la licitación del Túnel Agua Negra, que unirá la provincia de San Juan en Argentina y la Región de Coquimbo en Chile. Aunque no se habló de plazos, la información generó inquietud en parlamentarios, consejeros regionales y representantes de las comunidad. Cabe recordar que el gobierno anterior había anunciado que la licitación de la obra sería durante este 2018 o principios de 2019.

El subsecretario dijo que el proyecto “tiene complejidades que debemos resolver para avanzar en la etapa de licitación, precisar en aspectos de carácter geológico, técnicos y financiamiento. Somos optimistas y tenemos la voluntad política para avanzar ordenadamente y que sea exitoso”.

“Este es un proyecto que trasciende gobiernos, es un proyecto de Estado en el cual vamos a trabajar responsablemente por llevar adelante con toda la voluntad para que este sueño se cumpla lo antes posible”, dijo la intendenta de la Región de Coquimbo, Lucía Pinto.

PREOCUPACION

Carlos Ruiz, del Comité Frente Agua Negra manifestó su preocupación por este nuevo retraso en la licitación del proyecto. “Nosotros quedamos con un tremenda interrogación y esperamos que las señales sean más certeras. Hemos quedado perplejos con esta situación, ahora aparece este nuevo estudio por el cual se retrasaría la licitación. Lo que se nos dijo es que hay seis fallas que se detectaron en los estudios iniciales. Nosotros no teníamos esta información”, afirmó.

En tanto, el diputado Pedro Velasquez, también manifestó su preocupación por el avance que está teniendo el proyecto. “Mi impresión es que esta es una especie de dilatación o frenazo con una serie de excusas técnicas que están llevando que este proyecto siga siendo retrasado…no se trata que yo no le crea a subsecretario, pero a mi a esta altura me provoca un dolor de estómago que los estudios geológicos no están hechos…..yo espero que este proyecto se concrete en este gobierno y no esperar otro”, afirmó.

El consejero regional y presidente la Comisión de Infraestructura del CORE, Marcelo Castagneto, criticó a las autoridades del MOP del gobierno anterior. “Me dijeron que el estudio de geología y estudio de evaluación ambiental se iba a desarrollar más adelante durante la etapa de licitación del túnel, lo que yo como arquitecto entiendo que eso no corresponde…siempre he dicho lo peligros que es licitar una obra sin tener la geologías hecha, es como hacer un edificio sin saber cómo es el suelo donde se va a fundar. Esto lo califico como una negligencia del la administración anterior….hay que terminar esos estudios y eso significa que se va a producir una demora en la licitación”, dijo.

Categorías
Información Paso Agua Negra

Ex Gobernador de San Juan señala que Túnel de Agua Negra no tiene vuelta atrás

El actual diputado nacional insiste que el túnel de Agua Negra dejó ser un capricho sólo de un territorio y recalcó que no hay vuelta atrás en su construcción.

La  semana estuvo marcada  por el trascendido  que en una reunión privada entre los presidentes de Chile y Argentina, Sebastián Piñera y Mauricio Macri, se  habría zanjado un nuevo itinerario para el túnel de Agua Negra.  El hecho difundo por   un artículo del diario El Mercurio, provocó incomodidad en el oficialismo, sobre todo en el entorno de la intendenta regional,  Lucía Pinto,  quien salió  a admitir que desconocía el hecho.  La misma inquietud  existe entre los parlamentarios del Gobierno.  Es así que el legislador  y ex intendente, Juan Manuel Fuenalizada y el propio  Sergio Gahona, solicitaron  explicaciones al Ministro de Economía, Juan Andrés Fontaine.

En privado se reconoce que se trata  de una de una definición de alto nivel y estrictamente política, sobre todo por el lado argentino. Es  conocido que uno de los grandes impulsores del túnel es el ex gobernador de San Juan y actual diputado nacional, José Luis Gioja.

En el último tiempo Gioja igualmente se ha convertido  en uno de los mayores críticos del mandatario argentino. De hecho, aún es recordado  el episodio cuando en noviembre de 2016  en  un acto  partidista lo trató de “boludo” y  debió salir a pedir  disculpas, luego  que el insulto fue grabado y subido a las redes sociales.

Para  Gioja  el tema del túnel  se ha transformado en un motivo de vida y en su última visita  a La Serena  a finales de febrero de 2018 cuando aún gobernaba la intendencia Claudio Ibáñez,  insistió que no había vuelta atrás. “El tema del túnel ha sido un sueño no sólo nuestro, sino que también de los coquimbanos y sanjuaninos”, refrendó en entrevista que concedió  a diario El Día  en aquella oportunidad y que hoy reproducimos en medio de la actualización de la polémica por el túnel.

Gioja utilizando una metáfora recalca que el proceso integrador entre Chile y Argentina  lo soñaron, “O’Higgins y San Martín y no es tema mío o de nadie. Porque Argentina y Chile son hermanos,  lo mismo que San Juan y la Región de Coquimbo. En el pasado la cordillera de Los Andes nos unía por la transhumancia, veranadas y  todo eso existía   antes de que fuésemos república. Entonces no se puede ir contra la corriente. Hay que favorecer  la integración, por eso que alguna vez dije que la cordillera debe unirnos y no separarnos. Hay que perforarla para que no sea obstáculo”.

-¿Encontró muchas piedras en el camino para sacar esta obra?

“Sí, lo más complicado  es demostrar (viabilidad del proyecto). Un gran amigo como el senador Zaldívar (Adolfo),  que después fue embajador (falleció)  me indicaba que lo pensaba igual al canal de Panamá.  Porque si uno mira un plano de Sudamérica   ve  Coquimbo en el Pacífico y  Puerto Alegre en el Atlántico  y son dos polos de desarrollo importante. Por qué no unirnos, faltan 14 kilómetros y eso es el túnel que hay que hacer y por qué no concretarlo. El  BID tiene fondos para integrar   países, provincias  y por qué no usarlo para eso. Estaba cantado que había que hacerlo. Empezamos a decir que este tipo  está loco, un túnel a  4 mil metros de altura, está loco, pero hoy la tecnología, permite todo eso. Se ha hecho,  un proyecto  increíble, porque tengo algún conocimiento, por mi formación profesional”.

-¿El proyecto lo sigue monitoreando día a día?

“Sí, porque esto ya dejó de ser una cuestión partidaria, de Coquimbo o de San Juan  para pasar a ser de Chile y Argentina, una cuestión de  Estado  y latinoamericana también, porque igualmente está Brasil y Paraguay. Creo que se produce una integración perfecta”.

-¿Con los cambios de Gobierno, sobre todo en Chile, cree que se detuvo  el esfuerzo por  el túnel?

“Creo que esto se ha tomado como una cuestión de Estado, hemos avanzando con distintas alternativas (políticas). Pero, también ha ocurrido en San Juan, siempre hay cambios  y hay que amoldarse a las circunstancias y tener en claro  que las cuestiones de estado no tienen que ver  con las cuestiones partidarias.  Y en esas banderas, está la integración y Agua Negra”.

-¿De acuerdo al monitoreo que ha realizado, en qué etapa se encuentra el proyecto?

“Hay que  calificar empresas, porque es una obra compleja.  No puede venir un tipo que tiene cuatro máquinas  y ha hecho 100 metros  de túneles a decir que hará uno de 14 kilómetros  a 3.900 metros de altura. No, tiene que tener demostrada la experiencia en hacer túneles complejos como este. Pero, técnicamente será lo mejor. En Latinoamérica sacando el canal de Panamá será la obra de ingeniería más aplicada y en cuanto a túneles será la mejor del mundo. Técnicamente están resuelto todos los problemas que ha habido. Entonces, la empresa que gane la licitación, cuánto va a demorar, 8 años. No puede ser que haya un imprevisto, por eso la precalificación de empresa es importante. Después que demuestren técnicamente que son capaces de hacer la obra, bueno que coticen. Por lo que estamos en la parte final de la precalificación,  espero que no haya ningún inconveniente. Bueno, después a esas empresas que precalifican se les entrega el pliego  y  ahí cotizan”.

-¿Todos los días sueña para participar de esa inauguración y colocación de la primera piedra?

“Bueno, llegaría a pata, caminando a la inauguración del túnel, son 14 kilómetros”.

-¿Pero, cuanto faltaría para que se coloque la primera piedra?

“Siendo medianamente optimista, en estos tiempos hay que precalificarse y a mitad de año presentar ofertas  y en 5 a 6 meses ver qué oferta es la mejor  y creo que  a fin de año deberíamos estar  adjudicando  el contrato y empezando.  Siempre  dije que con un taladro empezaríamos a perforar la cordillera, pero en esa fecha habría que empezar a realizar campamentos que es la previa a realizar la obra”.

-En Chile ha resurgido el debate por los puertos y por donde se debiera sacar el volumen de carga que se proyecta con el túnel, sobre todo cuando se admite que el puerto de Coquimbo no daría abasto, ¿cómo enfrenta este tema?

“A ver, no me quiero meter en la política chilena, pero  lo que sé que esto le conviene a Chile y a la región de Coquimbo, San Juan y a Argentina. Entonces, los problemas se irán resolviendo. Siempre hay que ir del problema mayor al menor.  El mayor es hacer el túnel  y cuando  ocurra iremos resolviendo el resto de los problemas”.

-¿O una nueva carretera que está pidiendo Vicuña en el Valle de Elqui,  para evitar  que pasen los camiones por las localidades?

“Habrá que hacerlo, nosotros nos animamos e hicimos un camino   de unos 70 kilómetros que es Ichigualastos- Jachal  y es una autopista. Obviamente de Jachal a Las Flores  que  es el otro tramo  hay que  hacerlo de nuevo y se concretará  y será autopista, no tengan dudas”.

-¿Pero, llamaría a las autoridades chilenas a preocuparse por las obras complementarias?

“Están preocupadas, tienen que haber planificado. Hay que avanzar con el túnel, son 9 años  de construcción para terminar y  me parece que en ese lapso  hay que ir acomodando el resto y el complemento”.

-¿En  su caso está llamando constantemente a la casa Rosada en Argentina para que no se caiga el proyecto?

“Sí, además tengo un Gobernador en la Provincia  que es mi compañero y amigo  que fue mi vicegobernador (Sergio Uñac) y tiene claro que esta obra es la más importante  y desde el intendente Ibáñez (Claudio) hasta el que venga (actualmente  la intendenta es Lucía Pinto)  y los que pasaron todos han trabajado (por el proyecto) y en todos he visto una intensidad por la obra  que a mí me repotencia”.

PESADA LA PISTA

-¿El Gobierno de Mauricio Macri ha sido las expectativas que su sector tenía?

“La verdad que no, se ha puesto pesada la pista, porque veo que muchos derechos de mis compañeros y conciudadanos se están cercenando. Cuando veo que quien maneja la energía es un representante de los grupos empresarios del sector y nuestro pueblo tiene que pagar tarifas desmedidas me siento con mucha angustia. Cuando le bajan el sueldo a los jubilados creo que se están perdiendo derechos. Al advertir  que ese sector que está gobernando es muy cerrado  y lo hace para pocos la verdad es que me preocupa y mucho. Pero, hay que remar, trabajar y defender   la democracia siempre, pero en el rol que el ciudadano nos puso. En el país, la ciudadanía nos puso de opositores  y en ese sentido tenemos que velar  por las convicciones y derechos de los ciudadanos, en eso tenemos que ser innegociable. La política  de endeudamiento permanente”.

 -¿En el estilo del Gobierno de Mauricio Macri,  hay un símil  con Chile, donde retornó al poder el empresario derechista  Sebastián Piñera?

“No me gusta y no puedo hablar de otras cosas  que no he sido actor”.

PROMOVER EL DESARROLLO

-Usted  en su tiempo de Gobernador fue criticado por el apoyo a Pascua Lama por el lado argetino,  sin embargo, en Chile está el debate por el proyecto Dominga, ¿cómo se concilió el tema económico con el medioambiental?

“Hay que colocar todo sobre la mesa, no puede haber desarrollo que afecte las mayorías. El desarrollo hay que promoverlo, soy un promotor de la minería, pero con empresas responsables y la minería sustentable”.

-Pero,  por el lado  chileno a Barrick la clausuraron…

“Sí, y respetamos la decisión que se tomó, ahora dicen que harán un proyecto subterráneo, pero la verdad es que no lo sé. Lo que sí sé es que la responsabilidad social-empresarial también tiene que estar arriba de la mesa y estimo que las empresas mineras particularmente tienen que hacer toda una campaña de difusión de lo desarrollado y demostrar que es una actividad legítima y que no complica el medio ambiente”.

MANTENER LAS CONVICCIONES

¿Echa de menos el día a día en la Gobernación de San Juan?

“No, no hay que olvidar que antes   de ser gobernador fui parlamentario provincial, diputado nacional y senador nacional, después  fui gobernador y ahora nuevamente diputado. La vida me va colocando tareas  y con mucho gusto las hago y trato  que todos puedan trabajar  y que siempre el objetivo central es el que prevalezca. Que  el árbol no nos tape el bosque,  porque ahí se complica el tema”.

-¿Temió que el grave accidente que tuvo lo privaría de ver cumplido el sueño del túnel de Agua Negra?

“A ver, tantas cosas pasaron (se pone serio), no me caía de una bicicleta como siempre lo digo, pero gracias a Dios me ve sin bastón, sin muletas, silla de rueda y caminando   y disfrutando la vida y de  las cosas que hago”.

-¿Advierte  la vida de distinta forma?

“Sí, disfruto más la vida y los afectos”.

-¿Está menos vehemente y luchador?

“No, nunca hay que bajar los brazos, lo que pasa es que la vida te va colocando límites  en la forma de actuar. Antes uno se llevaba por delante algo, pero a uno la vida le va enseñando. Lo que hay que mantener siempre firme son las convicciones  y quienes amamos la política  con virtudes y errores, siempre hay que colocar las convicciones por delante”.

Categorías
Binacional Información Noticias Paso Agua Negra Región de Coquimbo

Autoridades dan sólido apoyo a túnel de Agua Negra, aunque admiten retraso por falta de estudios

Tras una semana de incertidumbre por parte del sector productivo respecto de la concreción del túnel de Agua Negra, el subsecretario de Obras Públicas, Lucas Palacio, visitó la región para entregar una señal clara de apoyo al proyecto binacional.

de la construcción del túnel que deberán resolver para seguir adelante. “Falta precisar aspectos de carácter geológico, técnico y de financiamiento, para seguir con la construcción del túnel”, dijo Palacios, para lo que llamarán a una nueva licitación para generar un nuevo estudio de prefactibilidad respecto de rutas de conexión al túnel.

Tras una semana de incertidumbre por parte del sector productivo respecto de la concreción del túnel de Agua Negra, el subsecretario de Obras Públicas, Lucas Palacio, visitó la región para entregar una señal clara de apoyo al proyecto binacional.

En una reunión que se extendió por casi dos horas, representantes del mundo político, público y privado intercambiaron las preocupaciones en torno a la concreción del corredor bioceánico que uniría el Atlántico con el Pacífico.

SE CONFIRMA UN RETRASO EN LA CONSTRUCCIÓN DEL TÚNEL

Así, Palacios señaló que en el encuentro se lograron zanjar varias de las dudas en torno a la iniciativa y confirmó que no hay proyecto de inversión que concite más unidad que este. Sin embargo, reveló que efectivamente, y como se había proyectado los días anteriores, la iniciativa ha presentado diferentes complejidades que desde los gobiernos chileno y argentino deberán resolver para seguir adelante. “Lo que falta precisar para enfrentar la etapa siguiente, que es la licitación del proyecto, es aclarar ciertos aspectos de carácter geológico, técnico y de financiamiento”, comentó a los medios tras la reunión.

Y es que según la autoridad, hay un elemento clave pendiente en la concreción de la mega obra de unión binacional, que es ver de qué manera se prepara a la región para el día en que el túnel esté construido. Es decir, cuáles son las vías, los accesos a los puertos, de qué manera se va a resolver el tema logístico.

“Para ello, haremos un llamado a licitación para un estudio de prefactibilidad que entregue alternativas desde la boca del túnel por el lado chileno hacia la costa, de manera de no entorpecer y hacer daño el día de mañana con el flujo de camiones, al Valle de Elqui, que es parte de nuestro patrimonio”, explicó.

Con todo, reiteró el apoyo que existe por parte de las autoridades y ambas naciones respecto del proyecto. “Nosotros somos optimistas ya que existe la voluntad política de avanzar ordenadamente en este proyecto para que sea exitoso”, dijo Palacios.

PREOCUPACIÓN MOSTRÓ CORPAN POR INCERTIDUMBRES

Hay que recordar que la semana pasada la Corporación Paso Agua Negra, Corpan, ya hacía notar su preocupación en torno al posible frenazo o retraso de las obras de construcción del paso internacional. Asimismo, fueron de los primeros en anunciar una reunión con las autoridades para aclarar las incertidumbres generadas. Así, la agrupación fue uno de los asistentes al encuentro con autoridades nacionales, reunión de la que salieron tranquilos, pero preocupados.

Así lo confirmó Carlos Ruiz, encargado de Relaciones Internacionales de Corpan, quien agradeció la disposición que ha tenido el gobierno central de avanzar en el tema. “El subsecretario nos dio todas las explicaciones del caso, sin embargo no podemos no estar preocupados por las señales que se han dado. De todas maneras estamos apoyando y en línea con las autoridades. La idea es que todo se transparente”, sostuvo Ruiz, quien adelantó que en las próximas semanas las autoridades chilenas deben concertar reuniones con las argentinas para tener certeza de los tiempos de concreción del proyecto.

“Por lo que entendimos, hay un problema ya que faltaría un estudio geotécnico específico y más amplio respecto de lo que significaría hacer el túnel y eso estaría retrasando la licitación final del túnel. Entendemos que eso se debería haber hecho antes, no se hizo y eso ha generado una cierta molestia al interior de la Corpan”, detalló el personero.

Con todo, Ruiz aclaró que al interior de la organización quedaron con la certeza de que las autoridades están presentes y preocupadas por la situación. “La idea es que esto se traduzca rápidamente en avances”, concluyó.

APOYO TRANSVERSAL DE AUTORIDADES

Durante la jornada se escucharon diversas voces de apoyo al proyecto, lideradas por el subsecretario de Obras Públicas, quien además confirmó que seguirán conversando con los actores regionales, para lo que se comprometió visitar la región de manera periódica para seguir informando sobre el estado de situación del túnel. “Hoy, el proyecto está en estado de precalificación, proceso que ya está terminando, necesitamos la no objeción del BID para poder tener definitivamente el listado de los consorcios internacionales que van a participar en la futura licitación”, adelantó.

Asimismo, la intendenta de la región de Coquimbo, Lucía Pinto, reconoció que este es un proyecto que trasciende gobiernos, una iniciativa de Estado, “en el cual vamos a trabajar responsablemente para llevar adelante con toda la voluntad y gestión para que este sueño se cumpla lo antes posible”.

Por su parte, el diputado Sergio Gahona precisó que la reunión dejó más clarificadas las dudas que se sembraron las semanas anteriores respecto del avance y la voluntad del gobierno respecto del túnel. “Entendemos que hay procesos pendientes y aspectos técnicos al debe, pero nosotros quedamos conformes de que efectivamente están las voluntades y el compromiso del gobierno y el ministerio de Obras Públicas para mantenernos informados sobre todas las reuniones que se tengan con Argentina y el BID”, afirmó.

En tanto, el parlamentario Francisco Eguiguren dijo que este es un proyecto que reúne a todos los sectores, por lo que hizo hincapié en lo positivo de la mesa de reunión, donde estuvieron todos los representantes de las bancadas políticas. “Este túnel es una realidad, el gobierno ha confirmado su interés por que realmente lleguemos a buen puerto. Quedamos tranquilos. Ahora eso sí, hay que hacer las cosas bien”, estimó.

En la misma línea, el diputado Raúl Zaldívar comentó que se trató de una reunión positiva ya que se aclararon dudas y los actores quedaron con la convicción de que el gobierno tiene la voluntad política para avanzar en este proyecto, que dicho sea de paso, es una de las inversiones más importantes del último tiempo para el país.

LOS DETALLES DEL PROYECTO

Destacar que el túnel de Agua Negra es una obra de 13,9 kilómetros que tendrá 2 tubos de circulación, uno de ida y uno de vuelta. Su inversión de estima en 1.500 millones de dólares, los que serán aportados por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID).

Una vez en funcionamiento, se proyecta un flujo diario de 2.200 vehículos, el 70% de carga, según los estudios de pre inversión. Será una obra de características únicas, pues será el séptimo paso en el mundo que unirá 2 naciones. Inclusive se anticipa que será la obra más importante de Latinoamérica después de la ampliación del Canal de Panamá.

Carlos Ruiz de la Corpan hizo un llamado en el marco del encuentro, a descentralizar las prioridades de inversión, con miras a la importancia de la construcción del túnel “Lamentablemente el país se desarrolla de manera más ralentizada porque se destinan todos los recursos al mismo lugar, sectores que están absolutamente colapsados, como el Área Metropolitana y la Quinta Región, entre otros”, dijo. Por eso, llamó a empezar a poner los ojos en otros lados, como la región de Coquimbo. “Esta zona puede ser un polo de desarrollo importante con la pronta concreción del túnel de Agua Negra”, concluyó.