Categorías
Cobre Minería Noticias Paso Agua Negra

Túnel de Agua Negra: Su importancia para la producción de cales de la provincia de San Juan

Producto argentino es de gran relevancia para la industria metalera en Chile

En el marco de Expomin 2018, uno de los stands que llamó la atención de los visitantes fue el del Gobierno de San Juan, provincia argentina que cuenta con una destacada producción de cales, cuya producción se destina en un tercio hacia Chile.

La provincia se conecta con región de Coquimbo de Chile por el paso de Agua Negra que atraviesa la Cordillera de Los Andes, mismo lugar donde los planos señalan que se ejecutará la construcción de un túnel que, se espera, impacte positivamente el comercio bilateral. A esto se suma las perspectivas que nacen de la ampliación del puerto de Coquimbo, punto desde el cual la economía de San Juan pueda avizorar una salida hacia el mercado del Asia.

Marcelo Maidanasecretario técnico del Ministerio de Minería de la provincia de San Juan, conversó con MundoMarítimo acerca de estas proyecciones y de la presencia de la provincia de San Juan en Expomin. “Queremos estar presentes en ferias tan importantes como Expomin y no solo tener la presencia, sino que fomentar la minería de la provincia. De hecho, el Ministerio ha financiado la presencia de varias prestadoras de servicios mineros que están en el stand”, señaló.

Al referirse a las expectativas que abre el proyecto del Túnel de Agua Negra en la provincia, Maidana explicó que San Juan es el primer productor de cales, “yo creería que de Sudamérica”, producto que es muy requerido por las plantas de tratamiento metalífero en Chile. “De hecho, hay un estudio realizado por la Ebitan [Entidad Binacional Túnel de Agua Negra] que dice que hoy si existiera ese túnel, todo lo que produce San Juan, debería pasar para Chile”, indicó.

En ese sentido destacó que “Chile lo que más necesita son cales y lo que exportamos a Chile es sólo un tercio de nuestra producción, mientras que los otros dos tercios van al mercado interno”, aseguró Maidana.

El funcionario proyectó que “en unos 10 o 15 años cuando el túnel esté, nuestra producción de cales (cercana al millón de toneladas anual) se tendría que haber triplicado en ese término de tiempo para abastecer tanto a Chile como a nuestro mercado, número que parece bastante amplio”.

En cuanto a las perspectivas que implica para la provincia de San Juan, la próxima ampliación del puerto de Coquimbo, como un punto de proyección hacia las economías de Asia, observó que “nuestra producción agrícola frutícola, que no es tan importante como la chilena- está trabajando en función que en esta cantidad de tiempo tendríamos una salida al Pacífico”.

Lo anterior, indicó, le permitiría a la producción de ese sector de la provincia “llegar a otros mercados que es lo que justamente ahora no podemos, porque para llegar a nuestros puertos que están en la costa del Atlántico tenemos 1.200 kilómetros de distancia, por lo que es complicado y, así y todo, se está exportando mucha uva para consumo en fresco”.

Categorías
Información Noticias Paso Agua Negra

Debemos resolver en conjunto precisiones en materia técnica, geológica y de financiamiento

La autoridad llegó a la zona para reunirse con las autoridades y darles tranquilidad respecto de la continuidad del túnel de Agua Negra. Recalcó que el proyecto sigue su curso, pero señaló que para concretar la licitación primero se deben realizar estudios que permitan dar certeza de su construcción.

Este viernes el subsecretario de Obras Públicas, Lucas Palacios, llegó hasta la región, según el mismo señala, para dar tranquilidad a las autoridades de que el proyecto de túnel de Agua Negra, que conectará a la región de Coquimbo con la provincia de San Juan, sigue su curso normal, aunque reconoció que antes de concretar su licitación (que se planeaba para 2019) se deberán desarrollar estudios técnicos y geológicos que den certeza de la viabilidad de su construcción.

La autoridad  también plantea que están pendientes algunos análisis financieros, sobre todo en cuánto a los sobrecostos que pudiera significar la obra que tardaría 10 años en concretarse.  Lo que sí no cambiaría, dice, es el financiamiento, que quedó establecido en 67% por la parte argentina y 33% la chilena.

-En la región y San Juan preocuparon las versiones sobre un posible frenazo al túnel de Agua Negra. ¿Cuál es la situación en la que se encuentra el proyecto?

“Me cuesta entender que la gente haya interpretado como un frenazo cualquier comentario que se haya hecho. (…) En lo que estamos actualmente es que ya concluyó el año pasado la etapa de precalificación y estamos a la espera de la no objeción por parte del Banco Interamericano del Desarrollo (BID), que nos está acompañando en este proceso”.

-Pero en el proceso de licitación puntualmente. ¿Cómo se vienen los plazos, porque en algún momento se dijo que se iba a licitar en 2019?

“Lo que corresponde ahora, una vez recibidos los antecedentes del BID, es que Argentina, que tiene ahora la presidencia de la Ebitan, nos cite a una reunión para poder ver de qué forma podemos enfrentar las etapas siguientes,  porque debemos resolver en conjunto algunas precisiones que hay que hacer en materia técnica, geológica y en materia de financiamiento. Una vez resueltas esas temáticas, vamos a poder dar continuidad a la etapa siguiente. No es responsable ni bueno para el proyecto acelerar ese proceso, porque de lo contrario, cualquier duda que pueda existir en esta etapa se traspasa a una etapa de licitación y ahí el proyecto se entraba”.

-¿Podrían haber cambios en las condiciones que se establecieron previamente en el tema del financiamiento? Se lo pregunto porque el ministro de Transportes de Macri señaló que no estaban de acuerdo con esta distribución, aunque la acatarían.

“Bueno, existen acuerdos tomados entre ambos países, ya en el primer gobierno del Presidente Piñera me tocó negociar y revisar con la contraparte argentina los términos en los cuales íbamos a distribuir el financiamiento. El 28% del túnel está en territorio chileno y el 72% en territorio argentino. Sin embargo, la parte que corresponde a Chile tiene algunos costos mayores. Esto había que verificarlo con ciertos estudios, por lo cual llegamos a un acuerdo de que a ellos les correspondería el financiamiento del 67% y el 33% a nosotros.

“Eso es lo que existe, ahora, lo más relevante es poder despejar todos los riesgos, todas las implicancias que pueda tener la geología. No tenemos experiencia en un túnel que cruce la cordillera de Los Andes y tiene 6 fallas. Solamente tenemos 2 pilotajes hechos por el lado chileno y pocos por el lado argentino. Es necesario investigar un poco mejor la cordillera para que el proyecto esté bien diseñado desde las bases técnicas y administrativas de la licitación. Lo que encontremos en materia geológica también va a determinar el proceso constructivo”.

-¿Y eso podría modificar los costos y el financiamiento que aporte cada país?

“Eso podría modificar los costos. Creo que la estructura de financiamiento a mi juicio ya está convenida”.

-Es decir ¿Se mantendría 67% y 33%?

“A mi juicio, eso ya está convenido, lo que nos falta es verificar con la contraparte argentina si es que ellos pretenden hacer algún cambio en esa composición y cuál sería la justificación de aquello”.

-En ese sentido ¿Cuál sería la postura del Gobierno, porque en su momento se decía que era lógico que fuera así, porque se estimaba que beneficiaría más a Argentina que a Chile?

“Los beneficios son en ambos sentidos. Este proyecto a lo que va a ayudar es a la integración comercial, pero también sociocultural entre ambos países. Desde el punto de vista comercial, este túnel permitiría una mejor salida a los puertos para Argentina y de todo ese sector de América Latina, a través del corredor bioceánico a Asia. De la misma manera también facultaría que los chilenos puedan aprovechar los mercados por el mismo corredor, por lo tanto, hay beneficios que son mutuos”.

-Pero, insisto, ¿El tema del financiamiento se va a volver a analizar o ya está definido?

“A nosotros nos parece que es importante respetar los acuerdos que han existido y entiendo que la contraparte argentina está buscando una forma de resolver esa materia”.

-Claro, el ministro de Trasportes del Presidente Macri dijo que era un acuerdo que se había tomado en el gobierno anterior y que, pese a que no lo compartían, respetarían lo establecido…

“Yo aún no me he juntado con la Ebitan, no nos han citado los argentinos, pero a mí me parece que es importante mirar hacia adelante y ver cómo podemos resolver los problemas que atañen al proyecto propiamente tal, que tienen que ver, como dije, con algunos aspectos técnicos que no están resueltos, hay que precisar también estos aspectos geológicos que influyen en el desarrollo del proyecto y también tenemos que ajustar temas de financiamiento, porque esto es un proyecto de muy largo plazo”.

-¿Podrían ser más los sobrecostos que se mencionan?

“Hay que regular bien de qué manera se van a ir enterando los dineros para el financiamiento del proyecto desde ambos países”.

-Porque el BID ya aprobó un monto de 1.500 millones de dólares, pero eso puede ir aumentando en el camino, son 10 años de construcción…

“El BID tiene pre aprobado un crédito, pero eso también implica que los países tienen que pagar esos créditos. Entonces, esa parte también debe estar regulada con anticipación antes de una etapa de licitación, porque, de lo contrario, lo peor que nos podría ocurrir es que el día de mañana, en la mitad del desarrollo del proyecto, tengamos desacuerdos respecto a cómo poder resolver algunas controversias”.

-Y siendo así ¿Cuáles serían los plazos que se manejan ahora? ¿Se aplazaría un poco el tema de la licitación por estos estudios que se requieren?

“Yo no tengo todavía conocimiento respecto del plazo que podrían requerir estos estudios, también depende con lo que uno se vaya encontrando. Es decir, por ejemplo, si es que con algún sondaje en profundidad encontramos que hay una gran masa de agua en la cordillera, entonces tendríamos que hacer algunos estudios que nos permitan dimensionar el tamaño de esa masa de agua, porque después, durante la etapa de construcción, vamos a tener que conducir esas aguas de alguna manera”.

-¿Quién va a ser el encargado de hacer estos estudios?

“El BID también tiene pre aprobados recursos por 20 millones de dólares por cada país para fortalecer los equipos técnicos de la Ebitan. Yo tuve una reunión con el BID la semana antepasada con el fin de que esos recursos también alternativamente puedan ir a  fortalecer los mismos equipos técnicos que ya han estado trabajando por parte de ambos países, que ya tienen conocimiento durante años en este proyecto, con el fin de agilizar los procesos y poder sumar profesionales a esos equipos. Ellos tomaron de muy buena forma esa posibilidad”

-Y en paralelo ¿Qué pasa con los consorcios que quedaron precalificados? ¿Se va a anunciar igual la que quede seleccionada o eso se va a dejar stand by?

“Lo tenemos que verificar con nuestra contraparte argentina, esto todo lo hacemos en conjunto. Una vez que recibamos la no objeción por parte de BID, nuestra idea es poder convenir de mutuo acuerdo de qué manera vamos a convocar a las empresas y cómo vamos a continuar con el proceso, si es que primero vamos a resolver algunas dudas que en conjunto tenemos”.

-Descartamos entonces que el proyecto se haya quedado en el camino, sino que está siendo tomado con atención por el Gobierno, pero se están ajustando detalles…

“Proyectos de esta naturaleza, que son complejos, requieren despejar las dudas antes de iniciar procesos de licitación. Eso justamente es lo que estamos haciendo, tomando este tema con responsabilidad y con proactividad, justamente para que sea un éxito a futuro y no hayan problemas”. 3701iR

Obras en la región

-Además, en paralelo, el MOP debe ir desarrollando la ruta alternativa que permita desviar el tránsito de los camiones del valle de Elqui y zonas portuarias. ¿Cómo se va a trabajar en eso?

“Tenemos que preparar a la región para cuando la obra esté construida. La boca del túnel hoy tiene una sola salida que es por la Ruta 41, que atraviesa el valle de Elqui. Nosotros no quisiéramos que camiones pesados crucen por esa vía, porque van a interferir esa zona que es de interés turístico, de observación astronómica y que queremos cuidar”.

“Por lo tanto yo he instruido a la Seremía de Obras Públicas para que licite este año un estudio que nos permita determinar una ruta alternativa para poder conducir por esa vía camiones de mayor tonelaje”.

-Respecto de los puertos ¿Se piensa en ampliar Coquimbo, otras zonas portuarias o todavía no hay una definición?

“Todavía no hay una definición, nuestra idea es precisamente que ese estudio, en base a factores técnicos y de eficiencia determine cuál es la solución óptima”.

Categorías
Información Noticias Paso Agua Negra

Estudio geológico retrasaría la licitación del Túnel Agua Negra

En su visita a la Región de Coquimbo, el subsecretario de Obras Públicas, Lucas Palacios, confirmó este viernes que será necesario realizar un nuevo estudio geológico antes de avanzar en la licitación del Túnel Agua Negra, que unirá la provincia de San Juan en Argentina y la Región de Coquimbo en Chile. Aunque no se habló de plazos, la información generó inquietud en parlamentarios, consejeros regionales y representantes de las comunidad. Cabe recordar que el gobierno anterior había anunciado que la licitación de la obra sería durante este 2018 o principios de 2019.

El subsecretario dijo que el proyecto “tiene complejidades que debemos resolver para avanzar en la etapa de licitación, precisar en aspectos de carácter geológico, técnicos y financiamiento. Somos optimistas y tenemos la voluntad política para avanzar ordenadamente y que sea exitoso”.

“Este es un proyecto que trasciende gobiernos, es un proyecto de Estado en el cual vamos a trabajar responsablemente por llevar adelante con toda la voluntad para que este sueño se cumpla lo antes posible”, dijo la intendenta de la Región de Coquimbo, Lucía Pinto.

PREOCUPACION

Carlos Ruiz, del Comité Frente Agua Negra manifestó su preocupación por este nuevo retraso en la licitación del proyecto. “Nosotros quedamos con un tremenda interrogación y esperamos que las señales sean más certeras. Hemos quedado perplejos con esta situación, ahora aparece este nuevo estudio por el cual se retrasaría la licitación. Lo que se nos dijo es que hay seis fallas que se detectaron en los estudios iniciales. Nosotros no teníamos esta información”, afirmó.

En tanto, el diputado Pedro Velasquez, también manifestó su preocupación por el avance que está teniendo el proyecto. “Mi impresión es que esta es una especie de dilatación o frenazo con una serie de excusas técnicas que están llevando que este proyecto siga siendo retrasado…no se trata que yo no le crea a subsecretario, pero a mi a esta altura me provoca un dolor de estómago que los estudios geológicos no están hechos…..yo espero que este proyecto se concrete en este gobierno y no esperar otro”, afirmó.

El consejero regional y presidente la Comisión de Infraestructura del CORE, Marcelo Castagneto, criticó a las autoridades del MOP del gobierno anterior. “Me dijeron que el estudio de geología y estudio de evaluación ambiental se iba a desarrollar más adelante durante la etapa de licitación del túnel, lo que yo como arquitecto entiendo que eso no corresponde…siempre he dicho lo peligros que es licitar una obra sin tener la geologías hecha, es como hacer un edificio sin saber cómo es el suelo donde se va a fundar. Esto lo califico como una negligencia del la administración anterior….hay que terminar esos estudios y eso significa que se va a producir una demora en la licitación”, dijo.

Categorías
Información Paso Agua Negra

Ex Gobernador de San Juan señala que Túnel de Agua Negra no tiene vuelta atrás

El actual diputado nacional insiste que el túnel de Agua Negra dejó ser un capricho sólo de un territorio y recalcó que no hay vuelta atrás en su construcción.

La  semana estuvo marcada  por el trascendido  que en una reunión privada entre los presidentes de Chile y Argentina, Sebastián Piñera y Mauricio Macri, se  habría zanjado un nuevo itinerario para el túnel de Agua Negra.  El hecho difundo por   un artículo del diario El Mercurio, provocó incomodidad en el oficialismo, sobre todo en el entorno de la intendenta regional,  Lucía Pinto,  quien salió  a admitir que desconocía el hecho.  La misma inquietud  existe entre los parlamentarios del Gobierno.  Es así que el legislador  y ex intendente, Juan Manuel Fuenalizada y el propio  Sergio Gahona, solicitaron  explicaciones al Ministro de Economía, Juan Andrés Fontaine.

En privado se reconoce que se trata  de una de una definición de alto nivel y estrictamente política, sobre todo por el lado argentino. Es  conocido que uno de los grandes impulsores del túnel es el ex gobernador de San Juan y actual diputado nacional, José Luis Gioja.

En el último tiempo Gioja igualmente se ha convertido  en uno de los mayores críticos del mandatario argentino. De hecho, aún es recordado  el episodio cuando en noviembre de 2016  en  un acto  partidista lo trató de “boludo” y  debió salir a pedir  disculpas, luego  que el insulto fue grabado y subido a las redes sociales.

Para  Gioja  el tema del túnel  se ha transformado en un motivo de vida y en su última visita  a La Serena  a finales de febrero de 2018 cuando aún gobernaba la intendencia Claudio Ibáñez,  insistió que no había vuelta atrás. “El tema del túnel ha sido un sueño no sólo nuestro, sino que también de los coquimbanos y sanjuaninos”, refrendó en entrevista que concedió  a diario El Día  en aquella oportunidad y que hoy reproducimos en medio de la actualización de la polémica por el túnel.

Gioja utilizando una metáfora recalca que el proceso integrador entre Chile y Argentina  lo soñaron, “O’Higgins y San Martín y no es tema mío o de nadie. Porque Argentina y Chile son hermanos,  lo mismo que San Juan y la Región de Coquimbo. En el pasado la cordillera de Los Andes nos unía por la transhumancia, veranadas y  todo eso existía   antes de que fuésemos república. Entonces no se puede ir contra la corriente. Hay que favorecer  la integración, por eso que alguna vez dije que la cordillera debe unirnos y no separarnos. Hay que perforarla para que no sea obstáculo”.

-¿Encontró muchas piedras en el camino para sacar esta obra?

“Sí, lo más complicado  es demostrar (viabilidad del proyecto). Un gran amigo como el senador Zaldívar (Adolfo),  que después fue embajador (falleció)  me indicaba que lo pensaba igual al canal de Panamá.  Porque si uno mira un plano de Sudamérica   ve  Coquimbo en el Pacífico y  Puerto Alegre en el Atlántico  y son dos polos de desarrollo importante. Por qué no unirnos, faltan 14 kilómetros y eso es el túnel que hay que hacer y por qué no concretarlo. El  BID tiene fondos para integrar   países, provincias  y por qué no usarlo para eso. Estaba cantado que había que hacerlo. Empezamos a decir que este tipo  está loco, un túnel a  4 mil metros de altura, está loco, pero hoy la tecnología, permite todo eso. Se ha hecho,  un proyecto  increíble, porque tengo algún conocimiento, por mi formación profesional”.

-¿El proyecto lo sigue monitoreando día a día?

“Sí, porque esto ya dejó de ser una cuestión partidaria, de Coquimbo o de San Juan  para pasar a ser de Chile y Argentina, una cuestión de  Estado  y latinoamericana también, porque igualmente está Brasil y Paraguay. Creo que se produce una integración perfecta”.

-¿Con los cambios de Gobierno, sobre todo en Chile, cree que se detuvo  el esfuerzo por  el túnel?

“Creo que esto se ha tomado como una cuestión de Estado, hemos avanzando con distintas alternativas (políticas). Pero, también ha ocurrido en San Juan, siempre hay cambios  y hay que amoldarse a las circunstancias y tener en claro  que las cuestiones de estado no tienen que ver  con las cuestiones partidarias.  Y en esas banderas, está la integración y Agua Negra”.

-¿De acuerdo al monitoreo que ha realizado, en qué etapa se encuentra el proyecto?

“Hay que  calificar empresas, porque es una obra compleja.  No puede venir un tipo que tiene cuatro máquinas  y ha hecho 100 metros  de túneles a decir que hará uno de 14 kilómetros  a 3.900 metros de altura. No, tiene que tener demostrada la experiencia en hacer túneles complejos como este. Pero, técnicamente será lo mejor. En Latinoamérica sacando el canal de Panamá será la obra de ingeniería más aplicada y en cuanto a túneles será la mejor del mundo. Técnicamente están resuelto todos los problemas que ha habido. Entonces, la empresa que gane la licitación, cuánto va a demorar, 8 años. No puede ser que haya un imprevisto, por eso la precalificación de empresa es importante. Después que demuestren técnicamente que son capaces de hacer la obra, bueno que coticen. Por lo que estamos en la parte final de la precalificación,  espero que no haya ningún inconveniente. Bueno, después a esas empresas que precalifican se les entrega el pliego  y  ahí cotizan”.

-¿Todos los días sueña para participar de esa inauguración y colocación de la primera piedra?

“Bueno, llegaría a pata, caminando a la inauguración del túnel, son 14 kilómetros”.

-¿Pero, cuanto faltaría para que se coloque la primera piedra?

“Siendo medianamente optimista, en estos tiempos hay que precalificarse y a mitad de año presentar ofertas  y en 5 a 6 meses ver qué oferta es la mejor  y creo que  a fin de año deberíamos estar  adjudicando  el contrato y empezando.  Siempre  dije que con un taladro empezaríamos a perforar la cordillera, pero en esa fecha habría que empezar a realizar campamentos que es la previa a realizar la obra”.

-En Chile ha resurgido el debate por los puertos y por donde se debiera sacar el volumen de carga que se proyecta con el túnel, sobre todo cuando se admite que el puerto de Coquimbo no daría abasto, ¿cómo enfrenta este tema?

“A ver, no me quiero meter en la política chilena, pero  lo que sé que esto le conviene a Chile y a la región de Coquimbo, San Juan y a Argentina. Entonces, los problemas se irán resolviendo. Siempre hay que ir del problema mayor al menor.  El mayor es hacer el túnel  y cuando  ocurra iremos resolviendo el resto de los problemas”.

-¿O una nueva carretera que está pidiendo Vicuña en el Valle de Elqui,  para evitar  que pasen los camiones por las localidades?

“Habrá que hacerlo, nosotros nos animamos e hicimos un camino   de unos 70 kilómetros que es Ichigualastos- Jachal  y es una autopista. Obviamente de Jachal a Las Flores  que  es el otro tramo  hay que  hacerlo de nuevo y se concretará  y será autopista, no tengan dudas”.

-¿Pero, llamaría a las autoridades chilenas a preocuparse por las obras complementarias?

“Están preocupadas, tienen que haber planificado. Hay que avanzar con el túnel, son 9 años  de construcción para terminar y  me parece que en ese lapso  hay que ir acomodando el resto y el complemento”.

-¿En  su caso está llamando constantemente a la casa Rosada en Argentina para que no se caiga el proyecto?

“Sí, además tengo un Gobernador en la Provincia  que es mi compañero y amigo  que fue mi vicegobernador (Sergio Uñac) y tiene claro que esta obra es la más importante  y desde el intendente Ibáñez (Claudio) hasta el que venga (actualmente  la intendenta es Lucía Pinto)  y los que pasaron todos han trabajado (por el proyecto) y en todos he visto una intensidad por la obra  que a mí me repotencia”.

PESADA LA PISTA

-¿El Gobierno de Mauricio Macri ha sido las expectativas que su sector tenía?

“La verdad que no, se ha puesto pesada la pista, porque veo que muchos derechos de mis compañeros y conciudadanos se están cercenando. Cuando veo que quien maneja la energía es un representante de los grupos empresarios del sector y nuestro pueblo tiene que pagar tarifas desmedidas me siento con mucha angustia. Cuando le bajan el sueldo a los jubilados creo que se están perdiendo derechos. Al advertir  que ese sector que está gobernando es muy cerrado  y lo hace para pocos la verdad es que me preocupa y mucho. Pero, hay que remar, trabajar y defender   la democracia siempre, pero en el rol que el ciudadano nos puso. En el país, la ciudadanía nos puso de opositores  y en ese sentido tenemos que velar  por las convicciones y derechos de los ciudadanos, en eso tenemos que ser innegociable. La política  de endeudamiento permanente”.

 -¿En el estilo del Gobierno de Mauricio Macri,  hay un símil  con Chile, donde retornó al poder el empresario derechista  Sebastián Piñera?

“No me gusta y no puedo hablar de otras cosas  que no he sido actor”.

PROMOVER EL DESARROLLO

-Usted  en su tiempo de Gobernador fue criticado por el apoyo a Pascua Lama por el lado argetino,  sin embargo, en Chile está el debate por el proyecto Dominga, ¿cómo se concilió el tema económico con el medioambiental?

“Hay que colocar todo sobre la mesa, no puede haber desarrollo que afecte las mayorías. El desarrollo hay que promoverlo, soy un promotor de la minería, pero con empresas responsables y la minería sustentable”.

-Pero,  por el lado  chileno a Barrick la clausuraron…

“Sí, y respetamos la decisión que se tomó, ahora dicen que harán un proyecto subterráneo, pero la verdad es que no lo sé. Lo que sí sé es que la responsabilidad social-empresarial también tiene que estar arriba de la mesa y estimo que las empresas mineras particularmente tienen que hacer toda una campaña de difusión de lo desarrollado y demostrar que es una actividad legítima y que no complica el medio ambiente”.

MANTENER LAS CONVICCIONES

¿Echa de menos el día a día en la Gobernación de San Juan?

“No, no hay que olvidar que antes   de ser gobernador fui parlamentario provincial, diputado nacional y senador nacional, después  fui gobernador y ahora nuevamente diputado. La vida me va colocando tareas  y con mucho gusto las hago y trato  que todos puedan trabajar  y que siempre el objetivo central es el que prevalezca. Que  el árbol no nos tape el bosque,  porque ahí se complica el tema”.

-¿Temió que el grave accidente que tuvo lo privaría de ver cumplido el sueño del túnel de Agua Negra?

“A ver, tantas cosas pasaron (se pone serio), no me caía de una bicicleta como siempre lo digo, pero gracias a Dios me ve sin bastón, sin muletas, silla de rueda y caminando   y disfrutando la vida y de  las cosas que hago”.

-¿Advierte  la vida de distinta forma?

“Sí, disfruto más la vida y los afectos”.

-¿Está menos vehemente y luchador?

“No, nunca hay que bajar los brazos, lo que pasa es que la vida te va colocando límites  en la forma de actuar. Antes uno se llevaba por delante algo, pero a uno la vida le va enseñando. Lo que hay que mantener siempre firme son las convicciones  y quienes amamos la política  con virtudes y errores, siempre hay que colocar las convicciones por delante”.

Categorías
Binacional Información Noticias Paso Agua Negra Región de Coquimbo

Autoridades dan sólido apoyo a túnel de Agua Negra, aunque admiten retraso por falta de estudios

Tras una semana de incertidumbre por parte del sector productivo respecto de la concreción del túnel de Agua Negra, el subsecretario de Obras Públicas, Lucas Palacio, visitó la región para entregar una señal clara de apoyo al proyecto binacional.

de la construcción del túnel que deberán resolver para seguir adelante. “Falta precisar aspectos de carácter geológico, técnico y de financiamiento, para seguir con la construcción del túnel”, dijo Palacios, para lo que llamarán a una nueva licitación para generar un nuevo estudio de prefactibilidad respecto de rutas de conexión al túnel.

Tras una semana de incertidumbre por parte del sector productivo respecto de la concreción del túnel de Agua Negra, el subsecretario de Obras Públicas, Lucas Palacio, visitó la región para entregar una señal clara de apoyo al proyecto binacional.

En una reunión que se extendió por casi dos horas, representantes del mundo político, público y privado intercambiaron las preocupaciones en torno a la concreción del corredor bioceánico que uniría el Atlántico con el Pacífico.

SE CONFIRMA UN RETRASO EN LA CONSTRUCCIÓN DEL TÚNEL

Así, Palacios señaló que en el encuentro se lograron zanjar varias de las dudas en torno a la iniciativa y confirmó que no hay proyecto de inversión que concite más unidad que este. Sin embargo, reveló que efectivamente, y como se había proyectado los días anteriores, la iniciativa ha presentado diferentes complejidades que desde los gobiernos chileno y argentino deberán resolver para seguir adelante. “Lo que falta precisar para enfrentar la etapa siguiente, que es la licitación del proyecto, es aclarar ciertos aspectos de carácter geológico, técnico y de financiamiento”, comentó a los medios tras la reunión.

Y es que según la autoridad, hay un elemento clave pendiente en la concreción de la mega obra de unión binacional, que es ver de qué manera se prepara a la región para el día en que el túnel esté construido. Es decir, cuáles son las vías, los accesos a los puertos, de qué manera se va a resolver el tema logístico.

“Para ello, haremos un llamado a licitación para un estudio de prefactibilidad que entregue alternativas desde la boca del túnel por el lado chileno hacia la costa, de manera de no entorpecer y hacer daño el día de mañana con el flujo de camiones, al Valle de Elqui, que es parte de nuestro patrimonio”, explicó.

Con todo, reiteró el apoyo que existe por parte de las autoridades y ambas naciones respecto del proyecto. “Nosotros somos optimistas ya que existe la voluntad política de avanzar ordenadamente en este proyecto para que sea exitoso”, dijo Palacios.

PREOCUPACIÓN MOSTRÓ CORPAN POR INCERTIDUMBRES

Hay que recordar que la semana pasada la Corporación Paso Agua Negra, Corpan, ya hacía notar su preocupación en torno al posible frenazo o retraso de las obras de construcción del paso internacional. Asimismo, fueron de los primeros en anunciar una reunión con las autoridades para aclarar las incertidumbres generadas. Así, la agrupación fue uno de los asistentes al encuentro con autoridades nacionales, reunión de la que salieron tranquilos, pero preocupados.

Así lo confirmó Carlos Ruiz, encargado de Relaciones Internacionales de Corpan, quien agradeció la disposición que ha tenido el gobierno central de avanzar en el tema. “El subsecretario nos dio todas las explicaciones del caso, sin embargo no podemos no estar preocupados por las señales que se han dado. De todas maneras estamos apoyando y en línea con las autoridades. La idea es que todo se transparente”, sostuvo Ruiz, quien adelantó que en las próximas semanas las autoridades chilenas deben concertar reuniones con las argentinas para tener certeza de los tiempos de concreción del proyecto.

“Por lo que entendimos, hay un problema ya que faltaría un estudio geotécnico específico y más amplio respecto de lo que significaría hacer el túnel y eso estaría retrasando la licitación final del túnel. Entendemos que eso se debería haber hecho antes, no se hizo y eso ha generado una cierta molestia al interior de la Corpan”, detalló el personero.

Con todo, Ruiz aclaró que al interior de la organización quedaron con la certeza de que las autoridades están presentes y preocupadas por la situación. “La idea es que esto se traduzca rápidamente en avances”, concluyó.

APOYO TRANSVERSAL DE AUTORIDADES

Durante la jornada se escucharon diversas voces de apoyo al proyecto, lideradas por el subsecretario de Obras Públicas, quien además confirmó que seguirán conversando con los actores regionales, para lo que se comprometió visitar la región de manera periódica para seguir informando sobre el estado de situación del túnel. “Hoy, el proyecto está en estado de precalificación, proceso que ya está terminando, necesitamos la no objeción del BID para poder tener definitivamente el listado de los consorcios internacionales que van a participar en la futura licitación”, adelantó.

Asimismo, la intendenta de la región de Coquimbo, Lucía Pinto, reconoció que este es un proyecto que trasciende gobiernos, una iniciativa de Estado, “en el cual vamos a trabajar responsablemente para llevar adelante con toda la voluntad y gestión para que este sueño se cumpla lo antes posible”.

Por su parte, el diputado Sergio Gahona precisó que la reunión dejó más clarificadas las dudas que se sembraron las semanas anteriores respecto del avance y la voluntad del gobierno respecto del túnel. “Entendemos que hay procesos pendientes y aspectos técnicos al debe, pero nosotros quedamos conformes de que efectivamente están las voluntades y el compromiso del gobierno y el ministerio de Obras Públicas para mantenernos informados sobre todas las reuniones que se tengan con Argentina y el BID”, afirmó.

En tanto, el parlamentario Francisco Eguiguren dijo que este es un proyecto que reúne a todos los sectores, por lo que hizo hincapié en lo positivo de la mesa de reunión, donde estuvieron todos los representantes de las bancadas políticas. “Este túnel es una realidad, el gobierno ha confirmado su interés por que realmente lleguemos a buen puerto. Quedamos tranquilos. Ahora eso sí, hay que hacer las cosas bien”, estimó.

En la misma línea, el diputado Raúl Zaldívar comentó que se trató de una reunión positiva ya que se aclararon dudas y los actores quedaron con la convicción de que el gobierno tiene la voluntad política para avanzar en este proyecto, que dicho sea de paso, es una de las inversiones más importantes del último tiempo para el país.

LOS DETALLES DEL PROYECTO

Destacar que el túnel de Agua Negra es una obra de 13,9 kilómetros que tendrá 2 tubos de circulación, uno de ida y uno de vuelta. Su inversión de estima en 1.500 millones de dólares, los que serán aportados por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID).

Una vez en funcionamiento, se proyecta un flujo diario de 2.200 vehículos, el 70% de carga, según los estudios de pre inversión. Será una obra de características únicas, pues será el séptimo paso en el mundo que unirá 2 naciones. Inclusive se anticipa que será la obra más importante de Latinoamérica después de la ampliación del Canal de Panamá.

Carlos Ruiz de la Corpan hizo un llamado en el marco del encuentro, a descentralizar las prioridades de inversión, con miras a la importancia de la construcción del túnel “Lamentablemente el país se desarrolla de manera más ralentizada porque se destinan todos los recursos al mismo lugar, sectores que están absolutamente colapsados, como el Área Metropolitana y la Quinta Región, entre otros”, dijo. Por eso, llamó a empezar a poner los ojos en otros lados, como la región de Coquimbo. “Esta zona puede ser un polo de desarrollo importante con la pronta concreción del túnel de Agua Negra”, concluyó.

Categorías
Binacional Información Noticias Paso Agua Negra

Apoyo total de Macri y Piñera al túnel de Agua Negra

El gobernador Sergio Uñac se reunió con los presidentes de Argentina y Chile, quienes ratificaron su «total apoyo» a la construcción del túnel binacional

En el marco de la visita del presidente chileno Sebastián Piñera a la Argentina, el gobernador Sergio Uñac compartió un almuerzo junto al líder trasandino y Mauricio Macri para hablar, entre otros temas, de los avances en el túnel de Agua Negra.

«Compartimos una reunión altamente positiva en la que dialogamos sobre la importancia y el potencial de esta obra binacional que, estoy seguro, marcará un antes y un después para la región», señaló Uñac. «Cuando hablo de la región no me refiero solamente a las provincias argentinas involucradas en el Corredor Bioceánico sino también de los países, como Uruguay y el sur de Brasil”, añadió el mandatario sanjuanino.

Sobre el encuentro, el gobernador aseguró que «el presidente Macri expresó su total apoyo al proyecto al igual que su par Piñera, que al haber asumido hace muy poco se está interiorizando nuevamente de las características del mismo, teniendo en cuenta que él también lo impulsó en su anterior gestión».

«Les manifesté la voluntad de la Provincia de San Juan, de aportar como lo venimos haciendo, todo lo que esté a nuestro alcance para asegurar la ejecución de esta obra, clave para nuestra integración y que seguro consolidará años de esfuerzo y trabajo, ampliando el horizonte de nuestros países», añadió el mandatario sanjuanino.

Finalmente, agradeció «profunda y sinceramente a ambos presidentes por compartir esta visión de crecimiento»

Categorías
Información Noticias Paso Agua Negra

Gobierno argentino ratifica construcción del Túnel de Agua Negra pero cuestiona su financiamiento

Luego de la incertidumbre que generó la información de un posible «frenazo» del proyecto, el Ministro de Transportes del vecino país reconoce que no están conformes con las condiciones de financiamiento que se establecieron para el pago de esta obra binacional en la anterior administración, pero asegura que “del lado del gobierno argentino no cambió nada”

Tras la sorpresa e incertidumbre que generó en Coquimbo y San Juan una información publicada en El Mercurio que hablaba que, tras una reunión sostenida el pasado 11 de marzo (cuando asumió el mando) entre los Presidentes Sebastián Piñera y su par trasandino, Mauricio Macri, se habría mencionado la opción de retrasar o incluso repensar el proyecto de construcción del túnel de Agua Negra, el ministro de Transportes trasandino, Guillermo Dietrich, salió a poner paños fríos al tema señalando que se respetarán los acuerdos que se realizaron durante el gobierno anterior de ese país para con este proyecto, pese a que reconoció que no están del todo satisfechos con los aspectos económicos que involucra.

Cabe destacar que en la publicación del medio nacional se expresaba que fuentes gubernamentales habrían señalado que en el análisis de las cifras, ambas autoridades habrían coincidido en que el gasto para la ejecución de esta obra no satisfacía a ninguna de las partes. Esto porque, además del proyecto de 14 kilómetros, cuyo valor de inversión se estima en 1.500 millones de dólares, se debían desarrollar otras obras como un nuevo camino, acondicionar un nuevo puerto, lo que era considerado “poco viable”.

En una reunión de la Comisión de Infraestructura del Senado y tras ser consultado por la senadora de San Juan, Cristina López, el secretario de Estado del Vecino país recalcó que “no hay ninguna obra paralizada porque no hay una obra y no se puede paralizar algo que no existe” y que no existen sobreprecios “porque no hay obra y no hay licitación”.

De acuerdo a lo expresado por la autoridad “del lado del gobierno argentino no cambió nada”. Lo que sí reconoció es que no están del todo conformes con la negociación respecto de lo que será el pago de la obra una vez que esté construida, que fueron fijados por la administración de Cristina Fernández.

“Lamentablemente el gobierno anterior negoció muy mal con Chile, porque es obvio que un túnel que conecte dos países, independientemente de la ubicación geográfica, el beneficio es para los dos y, por lo tanto, es obvio que lo tiene que pagar la mitad cada uno. Pero negociamos mal y le regalamos plata a los Chilenos, asumiendo nosotros parte del costo que tendrían que haber pagado ellos”, recalcó.

Según indicó “ninguna obra más se va a hacer así” pues se establecerá, por ejemplo, que en el caso de Cristo Redentor va a ser 50 y 50% “independiente de dónde esté la obra en la cordillera y estamos articulando un sistema de compensaciones, cuando una parte paga más que la otra”.

Esto porque, cabe mencionar en el caso de la obra binacional en la cordillera del Elqui se estableció que cada país costeara el tramo que le correspondiera del túnel. De acuerdo a las longitudes, Argentina tendría el 72% mientras que Chile el 28%. Sin embargo, según informaciones publicadas en el Diario de Cuyo de San Juan, en las tratativas de la Entidad Binacional Túnel de Agua Negra (Ebitan) se mejoraron las condiciones y se fijó que el vecino país  desembolsaría el 60 por ciento del crédito que ponía el BID y Chile el resto. Esa misma distribución porcentual también se estableció para lo que se denomina sobrecostos, es decir, gastos sobre imprevistos que puedan surgir en una obra de tamaña complejidad.

“Pero esto lo firmó el gobierno argentino anterior y somos el mismo país, por lo tanto, más allá de que hubiésemos negociado distinto, lo estamos respetando. Pero tomo esta propuesta de que el gobierno de san juan va a poner el 10% y la incorporamos en el proceso”, especificó Dietrich.

CONVERSACIONES 

El ministro aseguró que efectivamente han estado en conversaciones con el gobierno chileno a través del ministro de Obras Públicas “y están pidiendo información y le explique todo estos procesos”. Aunque manifestó que las informaciones emanadas por la prensa chilena se refieren a la situación específica de Chile “y que nosotros lógicamente no controlamos”, puntualizó.

Estas declaraciones se dan justo cuando el Presidente Sebastián Piñera realiza una gira a ese país, donde se espera que uno de los temas a tratar sea precisamente el del túnel de Agua Negra.

Categorías
Binacional Información Noticias Paso Agua Negra Proyecto

Corporación Paso Agua Negra confía en que señal de “frenazo” a túnel sea un malentendido

  • Los integrantes de la Corporación Paso Agua Negra se reunieron para mostrar su preocupación por «frenazo» del túnel.
La agrupación que impulsa la construcción de uno de los proyectos de integración más grandes de Latinoamérica se reunirá la próxima semana con el subsecretario de Obras Públicas para aclarar la información que se ha dado a conocer a través de la prensa.

Una señal de preocupación dieron a conocer ayer los integrantes de la Corporación Paso Agua Negra (Corpan) respecto de los trascendidos en prensa que se han dado a conocer en los últimos días sobre un posible “frenazo” al proyecto de construcción del túnel de Agua Negra.

Así lo aseguró el presidente de Corpan, Jaime Pozo, quien señaló que esperan que todo sea un malentendido. “Esperamos que en vez de retrasar o frenar el proyecto, se avance por la vía de la integración, algo en lo que hemos trabajado durante 10 años”, dijo, y agregó que es un proyecto que no se puede atrasar por su importancia a futuro en el panorama de la integración mundial.

Pozo además comentó que ambos gobiernos, desde un principio y hasta ahora, han puesto su apoyo a la iniciativa de alcance internacional, por lo que les parece a lo menos extraño, lo que se ha dado a conocer a través de algunos medios nacionales.

REUNIÓN CON AUTORIDADES PARA ACLARAR MALENTENDIDOS

Por su parte, Carlos Ruiz, encargado de Relaciones Internacionales de Corpan, comentó que por esta misma situación se reunirán con el subsecretario de Obras Públicas la próxima semana en Santiago para intentar aclarar las señales de estancamiento que se han dado a conocer respecto del túnel de Agua Negra.

“Estamos en una etapa de precalificación, por lo tanto es preocupante la señal de frenazo que se ha dado. Este es un tema país, y de Latinoamérica, por lo tanto pararlo ahora sería grave”, dijo.

En la misma línea, el panel de expertos aseguró que ni las autoridades regionales de Coquimbo ni de la provincia de San Juan en Argentina tienen información oficial respecto de un retraso en la carta Gantt de la iniciativa.

“Lo que puede haber pasado es que haya habido una pequeña pugna política en el lado argentino, algo que esperamos no haya sucedido en nuestro país, ya que según lo que hemos observado, todos los partidos políticos han comprometido su apoyo con la construcción del túnel”, sostuvo Pozo.

Asimismo, Rodrigo Díaz, gerente de la Corporación, se refirió a las actividades que estaban programadas en la carta Gantt del proyecto, revelando que para abril de este año estaba proyectado el llamado a licitación a los consorcios que habían precalificado al proyecto. “Esto se ha retrasado porque todavía no se instala 100% el gobierno regional actual, sin embargo estamos seguros de la voluntad política de los últimos seis intendentes  para la integración, por lo tanto esperamos que el cronograma de actividades se retome y se respete de ahora en adelante”, recalcó Díaz, añadiendo que esperan que no pase del mes de mayo el anuncio de las empresas calificadas.

CORPAN DESCARTA QUE EL PUNTO DE TOPE SEA LA INVERSIÓN

Hay que recordar que según el reportaje publicado por El Mercurio el día domingo 15 de abril, se daba a entender que las obras complementarias al túnel encarecerían al proyecto. Al respecto, el gerente de la corporación aclaró que todos los trabajos anexos, como rutas alternativas, puertos y otros, están contempladas con o sin túnel por las autoridades y privados. “Las obras complementarias no son excusa para interrumpir este proyecto”, resaltó Díaz.

LA IMPORTANCIA DE LA CONSTRUCCIÓN DEL TÚNEL

Los integrantes del comité hicieron hincapié en la importancia que tiene la construcción del túnel de Agua Negra no sólo para Chile, sino que para Latinoamérica y el mundo, ya que este sería el segundo proyecto más grande después del Canal de Panamá. “El mercado que se abre potencialmente para la región y para el país, es de 22 millones de habitantes. El proyecto tiene un alcance de largo plazo que uniría el océano Pacífico con el Atlántico y no solamente con Argentina, sino que también con Brasil, Paraguay y Uruguay”, comentó.

A su vez, Rodrigo Díaz agregó que se trata del proyecto más importante de Chile en la actualidad, con una inversión estimada de US$ 1.500 millones comprometida por el Banco Interamericano de Desarrollo, BID.

En la misma línea, Paulina Zepeda, vicepresidenta de la corporación, explicó que el Corredor Bioceánico tiene un trasfondo mayor para los países involucrados. “Nos abrirá las puertas al mundo, es un megaproyecto que tiene asociados varias otras iniciativas como la generación de más puertos en la región, más infraestructura, el crecimiento de los servicios, turismo y otros que forman parte finalmente de la cadena de la economía”, estimó Zepeda.

CARACTERÍSTICAS DEL TÚNEL DE AGUA NEGRA

  • 13,9 kilómetros será la longitud del túnel
  • Un 28% del túnel se ubicará en territorio chileno, mientras que el 72% en el argentino.
  • US$ 1.475 millones es el costo estimado del proyecto,  sin incluir sobrecostos o impuestos.

LA FRASE

“Esperamos que en vez de retrasar o frenar el proyecto, se avance por la vía de la integración, algo en lo que hemos trabajado durante 10 años””. Jaime Pozo, presidente Corpan.

Categorías
Binacional Información Paso Agua Negra

El corredor bioceánico, clave para llegar al mercado asiático

CÓRDOBA.- A fines de este año se adjudicarán los trabajos del túnel de Aguas Negras -lleva más de dos décadas como proyecto-, que permitirá atravesar el corazón de la Cordillera de los Andes desde San Juan hasta Coquimbo (Chile) para salir por el Pacífico. La obra, largamente reclamada por las provincias de la región centro y de Cuyo y por los empresarios, es clave para la integración, pero no es lo único que se requiere. Los expertos enfatizan que el aspecto crucial es avanzar hacia productos bi o trinacionales. Es decir, fabricados entre la Argentina, Chile y Brasil.

El ministro de Infraestructura de San Juan, Julio Ortiz Andino, explicó que el proceso de precalificación de las empresas estaría terminado en mayo. «La adjudicación sería a fines de este año o principios del que viene», dijo. La inversión es de US$1500 millones y se encara de forma binacional; la Argentina se ocupa del 70% y Chile del 30% restante. El BID ya giró US$300 millones para empezar. El túnel tendrá dos galerías de 13,9 kilómetros de largo, acortará la distancia de la actual ruta en 40 kilómetros y permitirá el paso de automóviles y camiones de carga a lo largo de todo el año.

Raúl Hermida, economista y exdirector del Instituto de Economía de la Bolsa de Comercio de Córdoba, es de los primeros impulsores de la idea. «Integrarse al mundo no significa hacerlo solo a nivel país, sino desde las provincias y municipalidades y la mejor manera es a través de las regiones -explica a la nacion-. El corredor bioceánico une desde la tercera hasta la séptima región de Chile, el sur de Brasil, Uruguay, Paraguay, Bolivia, Cuyo y la región centro».

Empresarios y funcionarios recuerdan que la idea empezó a diseñarse en 1996 y que, desde entonces, «se hizo poco». Entienden que ahora, con la obra física a punto de comenzar, están dadas las condiciones para acelerar programas de competitividad regional y de las cadenas de valor. El objetivo no es que los puertos chilenos (el eje será el de Coquimbo) compitan con el de Rosario, ya que los especialistas enfatizan que sacar granos por el Pacífico no es lo mejor; en cambio sí apuntan a los productos de valor agregado.

Laura Rópolo, economista y articuladora público-privada que también trabaja desde los inicios en el proyecto, insiste en que «la potencialidad desde la complementación es enorme» para articular negocios desde y hacia Asia. «Chile tiene una plataforma comercial muy importante y eso ayuda a potenciar nuestras empresas».

El director ejecutivo del Foro Empresario de la Región Centro, Maximiliano Mauvecin, recuerda que en 2014 -cuando la idea del corredor estaba «planchada»- lo volvieron a poner en agenda y, entre privados, crearon la red del Corredor Bioceánico Central. «Compartimos experiencias, misiones comerciales, rondas de negocios, porque entendemos que la iniciativa debe ser priorizada porque es la opción más directa y cercana para la integración con Asia».

Ganar competitividad

Norberto Delfino, presidente de Servelec -fábrica cordobesa de sistemas eléctricos que hace un año desembarcó en Chile- y extitular de la Cámara de Comercio Exterior de Córdoba, aporta que lo ideal sería también avanzar en un ferrocarril que atraviese la zona y, en especial, en «una legislación adecuada que simplifique los temas aduaneros».

«Lo más importante es la decisión política de avanzar para que el sistema funcione; hay que trabajar para que en el corredor logístico se integren procesos productivos, que en distintos puntos se agregue valor», sostiene.

Aunque la distancia de Córdoba a Coquimbo, por ejemplo, es mayor que a Rosario, se cubre más rápido, los puertos chilenos son «más económicos y más ejecutivos» y los costos marítimos «más competitivos». En esa línea, Mauvecin señala que «entre tiempos y costos la ecuación es mucho más favorable para algunos sectores».

Hermida describe que a la salida por el Pacífico de productos de valor agregado habría que sumarle una mejora competitiva a la del Atlántico. «Hay que dragar el Paraná inferior para optimizar Timbúes y hacer funcionar las esclusas de Salto Grande e Itaipú para aprovechar las hidrovías que están postergadas desde hace tiempo».

Coincide con Rópolo en que los 26 acuerdos comerciales que Chile mantiene con 64 países (que representan el 65% del PBI mundial) es una plataforma que no puede desaprovecharse; entienden que es una posibilidad para que las empresas argentinas se expandan e instalen filiales en Chile para poder llegar a múltiples destinos con aranceles cero o muy bajos.

«Esta oportunidad es una ecuación ganar-ganar -describe Rópolo-. Ya hay unas 30 empresas sanjuaninas aprovechándola y, con más integración, se suma más escala y estándares del Primer Mundo. Es un paso clave para salir de la centralidad argentina».

El dato

El Corredor Bioceánico Central Coquimbo-Porto Alegre es una vía de comunicación de 2472 kilómetros entre el Pacifico y el Atlántico que abarca el 5,4% de la superficie sudamericana. Une las IV Región de Chile, San Juan, La Rioja, Córdoba, Santa Fe, Entre Ríos y Corrientes en la Argentina y el Estado de Rio Grande do Sul, en Brasil. El 94% del corredor está pavimentado; las dificultades -en las que ahora se está trabajando- se producen en el límite entre Chile y Argentina, lo que genera un cuello de botella.

Categorías
Información Noticias Paso Agua Negra Proyecto Región de Coquimbo

Túnel de Agua Negra se perfila como promotor de inversiones para empresarios argentinos

Durante una rueda de negocios organizada en San Juan, Argentina, hombres de negocios del país trasandino conocieron los beneficios del Programa de Atracción de Inversiones, liderado por la Corporación Regional de Desarrollo Productivo de la región de Coquimbo.

Abrir e incentivar nuevos espacios de inversión en la región de Coquimbo, reactivando la economía e impulsando la producción con más valor agregado es el gran objetivo del Programa de Atracción de inversiones de la región de Coquimbo, liderado por la Corporación Regional de Desarrollo Productivo.

En ese contexto y aprovechando su presencia en la provincia de San Juan, el Intendente de la Región de Coquimbo, y presidente de la CRDP, junto a directores y ejecutivos de la misma organización, establecieron reuniones con emprendedores sanjuaninos y con el Consejo Profesional de Ciencias Económicas, que reúne a profesionales del mundo económico.

LAS BONDADES DE CHILE PARA INVERTIR

“Estamos mostrando las oportunidades de negocio que existen en la región de Coquimbo desde el punto de vista de los beneficios económicos y productivos que generamos tanto a las empresas e industrias de la zona centro de Argentina”, dijo en la ocasión la máxima autoridad regional.

Así, comentó que en la instancia se conversó cómo desde Chile, generando nuevas unidades de negocios, puedan proyectarse al mercado asiático haciendo uso de nuestra red de Tratados de Libre Comercio, puesto que nuestro es uno de los países con mayor apertura comercial a nivel mundial. “Tenemos arancel cero en todos los productos industriales. En la medida en que más empresarios e industriales argentinos conozcan los beneficios de nuestra economía, más van a querer establecerse comercialmente en nuestro país”, indicó Ibáñez.

EXPERIENCIAS EN CURSO

Hay que destacar que ya hay empresas transandinas que han comenzado a vivir la experiencia en Chile, como es la empresa Carpas Ginestar, con presencia en el mercado argentino por más de 100 años comercializando carpas térmicas para alta montaña, así como también servicio de hotelería y gastronomía. Sustituyen las carpas canadienses que son más costosas y más complejas de armar. “En tres días tenemos una carpa en Chile y en dos horas está montada, somos capaces de armar un campamento para 30 personas en 15 días”, explica Marcela Arce, de Ginestar.

Actualmente están presentes en la región de Coquimbo con mano de obra y proveedores chilenos, exportando la estructura y la fabricación de las carpas. “Sin embargo, el Paso Agua Negra está abierto muy poco tiempo en el año y el traslado por Mendoza encarece nuestros costos. El túnel nos permitiría disminuir los tiempos para que este más rápido la mercadería con nuestros clientes”, asegura Marcela Arce, representante de la firma.

En la misma línea, Gerardo López, director de la CRDP, comentó que hay empresas de San Juan que ya están instaladas en la región de Coquimbo y “con el Túnel Agua Negra aumentarán aún más puesto que la conectividad vial contribuirá para disminuir las distancias y la capacidad de estas empresas para estar presentes en Chile”, manifestó.

“En la medida en que más empresarios e industriales argentinos conozcan los beneficios de nuestra economía, más van a querer establecerse comercialmente en nuestro país”. Claudio Ibáñez, intendente de Coquimbo.